Сообщений в теме: 211

[Prince_of_Silence]

Собтвенно и есть такой вопрос : какая из трёх книг вам больше всего понравилась?

[Харон]

Не знаю, можно ли их вообще воспринимать как нечто разрозненное... Всё как-то воспринимается сразу, как единый мир...
Ну, если говорить конкретно, то - чисто субъективно, конечно, "Лабиринт отражений"... Во-первых, с этой книги началось моё "знакомство" с этим автором... Простите, Автором... Захватило...

[Ammie]

Не знаю, можно ли их вообще воспринимать как нечто разрозненное... Всё как-то воспринимается сразу, как единый мир...

К этому присоединяюсь. И третья часть для меня не выпадает из общей картины, хотя многие на это жалуются, но она, имхо, - всего лишь эпизод, рассматриваемый в контексте предыдущих книг, поэтому самой любимой не может быть по определению.
По личному восприятию, наверное, самая любимая, самая близкая - вторая. Первая - это действительно только знакомство, в ней есть все, чтобы увлечь потенциального читателя, а вторая - уже другой этап. Там все не так ярко, но и не так поверхностно, что ли, поэтому очень легко представляется фильм по первой книге, а вторая у меня связывается с чем-то личным, "тем, что внутри". Как-то сразу душа отзывается.

[Nessy]

А что, Прозрачные витражи уже за отдельную книгу считаются?

[Харон]

Nessy
Я вот тоже сразу как-то... Только ведь всё равно о Дипе... Так какая разница?

И... Позвольте не согласится с Ammie , ибо "Лабиринт отражений" далеко не поверхностен... Напротив, там есть места (ды почти вся книга), над которыми можно подумать... Хорошо подумать...
Против "Фальшивых зеркал", конечно, ничего не имею...

[Ammie]

Против "Фальшивых зеркал", конечно, ничего не имею...

Аналогично - против "Лабиринта" Я боялась, что не найду удачного слова, потому и написала "поверхностно, что ли"... Просто для меня вторая часть глубже. И еще кажется, что первую книгу чисто теоретически можно прочитать, мало над чем задумываясь (это зря, конечно, но есть такие нехорошие люди), а вторую - уже не получится.
Частное мнение, не более...

[alistro]

даже не знаю.
каждая из книг чем то понравилось, так чтобы была одна самая-такого нет. наверное

[Jackara]

ФЗ. После прочтения ЛО я боялась его читать. ведь продолжения обычно хуже первой части.
но ФЗ действительно глубже ЛО. Спасибо за это Ему.
А вот ПВ получилась не в тему и зря

[Алексей]

Фальшивые зеркала. Наверное потому что я её первой прочитал. Да и вообще, знакомство с творчеством Лукьяненко началось именно с этой книги.

[Самаэль]

А мне вот все три понравились... Очень... В одном томе читаются сразу... С какой ни начну, в итоге прочитываю все... )
Но любимая - №2)) ФЗ...
Ибо в начале были Зеркала и рассказы (первые прочитанные книги)

[Jackara]

Не, надо читать книги по мере их написания. Хронология - сильная вещь

[Сапёр]

Фальшивые зеркала, просто как то наткнулась на цитату:
Глубина-глубина, я не твой

думаю какая такая глубина, и как инстинктивно... а вдруг это виртуальность?

До этого только Дозоры читала, и опять таки совершенно случайно!

Так вот. Узнала что автор Лукьяненко, думаю можт интересное чего.
Как засела читать так даже на работу не пошла... Потом нагоняй был, но я не жалею.

Лабиринт отражений Интересен был с точки зрения: А как все начиналось? Для меня эти две книги сравнивать нельзя, обе любимые, потому что в интернете заседаю с утра до позднего ночера, и никакой будильник или таймер не способен меня вырвать оттуда, только дисконнект.

А вот ПВ только начала читать, не шмогла, ну не шмогла, потому что чуть другое это, хотя уверена в чем то тоже хорошая весч. Потому что Автор!=)

[DustyZebra]

Jackara ну почему же не в тему ПВ? писалось это в открытую... помню какой ажиотаж вызвало это на озоне Воспринимается именно как эпизод, но сюжет на полную книгу тянет. Хотя меня героиня не так зацепила, как Лёня, например...
эх, я ЛО и ФЗ - прожила, а не прочитала
разделять их нехоцца... ЛО - первая. Впечатление "ВАУ!" и желание окунуться. но ФЗ - они Глубже это точно...

[Файрвинд]

Лабиринт отражений-любимая. Не знаю почему, наверное потому, что первая. Интересно было читать про Неудачника, узнать, что Вика тоже дайвер)
Фальшивые зеркала.. Соглашусь-эта книга глубже, но считать что она лучше ЛО, по-моему, не стоит. Обе книги великолепны.
А Прозрачные витражи на ступень ниже. Не знаю почему я так считаю, но все равно ПВ тоже нравятся)

[Delenn]

Ну, если говорить конкретно, то - чисто субъективно, конечно, "Лабиринт отражений"... Во-первых, с этой книги началось моё "знакомство" с этим автором... Простите, Автором... Захватило...

Мое знакомство с Автором тоже началось с ЛО. Знакомый посоветовал, я попробовала, и затянуло, а не просто захватило
Эх, давно дело было.
Пожалуй, я соглашусь, что книги воспринимаются как единое целое. Правда в моем сознании только первые две. Третья часть какая-то странная, и мне те особенно понравилась
А вот выбрать между ФЗ и ЛО довольно сложно, но пожалуй все-таки ЛО.

[Самаэль]

Jackara
Не обязательно... Вот Звездные Войны смотреть... Ведь ломились люди на фильм без начала.. А теперь интересно, как все начиналось...

У меня также с ФЗ было... Прочел, и только года через 3-4 купил и прочел ЛО...

[Гоги]

Как хотите, но ой знакомство с творчеством Лукьяненко началось именно с цикла "Лабиринта ОТражений". Там все романы - лучшие его работы.
А что мне больше нравится, "Лабиринт" или "Фальшивые зеркала" сказать не могу. Обе они о разных случаяш жизни главного героя. Первая все правильно объясняет, заставляет окунуться в книгу. Вторая снабжает эмоциями. Именн от второй невозможно оторваться вообще. А третья - это уже рассказывает о случайной жизни случайного человека, чтобы показать, как живется остальным в глубине. Это другое... упс.. Иное .

Нк, я всё сказал.

[ruark]

Мне большое всего понравилась "Фальшивые Зеркала". Уж не знаю почему, возмоджно из-за того, что прочитал ее первую из серии :)

[Имя пользователя]

"Фальшивые зеркала", так же как и "Лабиринт отражений" рассказывают про систему и, соответственно, описываются проблемы выживания этой системы. А "Прозрачные витражи", незаслуженно обиженные некоторыми форумчанами, - рассказывают не про систему, а про людей, для которых эта система естесственна. Это, кстати, и есть настоящая фантастика. Когда читателя сразу погружают в сюжет, без всяких лирических отступлений типа "это слово означает вот это событие, а вот то слово отличается от этого вот этим свойством". Поэтому для меня "Прозрачные витражи" - самая любимая из трилогии. Хотя, без первых двух она и ни туда и ни сюда...

[Jackara]

Самаэль Хотя ты прав. Хорошую книгу можно читать хоть как. Лишь бы читать. Читаем же прекрасное далеко со съехавшей хронологией