Сообщений в теме: 40

[rainchild]

Поскольку паб предполагает лёгкое и ненавязчивое общение,то мне кажется стоит выделить эту тему и в ней обсуждать более серьёзные и глубокие вопросы.

[Сергей Сергеевич]

Джамшуд
стоит ли так усердствовать в набивании постов, возможность проявить эрудицию тебе еще представится. Не начинай свой путь с такого подхода...

[pas]

стоит ли так усердствовать в набивании постов, возможность проявить эрудицию тебе еще представится. Не начинай свой путь с такого подхода...

Сергей Сергеевич, Вы к кому обращаетесь? Обозначайте как-то конечного адресата

[Сергей Сергеевич]

стоит ли так усердствовать в набивании постов, возможность проявить эрудицию тебе еще представится. Не начинай свой путь с такого подхода...

Сергей Сергеевич, Вы к кому обращаетесь? Обозначайте как-то конечного адресата

благодарю за поправку - учтено и откорректировано

[pas]

благодарю за поправку - учтено и откорректировано

Вот потому и заинтересовался. Джамшуд просто цитирует мой пост из чата по одному ему известной причине, но в "набивании постов" его уж никак уличить нельзя =)
Но бог с ним. Флуд начинается

[Редрак]

Флуд начинается

С позволения уважаемых Инквизиторов уточню один момент, так как цитируемое Тёмным Джамшудом сообщение имеет некое отношение и ко мне. Светлый Пас вероятнее всего хотел сказать так: "свет - это не отсутствие тьмы, а способность увидеть его в других окружающих." Лично я трактую именно так.

[pas]

Редрак, я не понял твоего уточнения. Способность увидеть именно ЕЁ (тьму) я и имел ввиду.
Уточнение - да. Увидеть не только в других, но и в себе, если закралась

[Wrundel]

Светлый Пас вероятнее всего хотел сказать так: "свет - это не отсутствие тьмы, а способность увидеть его в других окружающих." Лично я трактую именно так.

Способность увидеть именно ЕЁ (тьму) я и имел ввиду. Уточнение - да. Увидеть не только в других, но и в себе, если закралась

В первый раз заглянул к вам в тему и сразу прифигел - о чем тут парятся!

[Редрак]

pas, а я говорю о том, что истинно Светлым может быть тот Иной, кто всегда сумеет разглядеть хоть малую искорку Света даже там, где его почти невозможно найти.

[pas]

pas, а я говорю о том, что истинно Светлым может быть тот Иной, кто всегда сумеет разглядеть хоть малую искорку Света даже там, где его почти невозможно найти.

Светлая Редрак, ты просто намного светлее меня

[voyager]

Редрак,здается мне, фраза скорее всего должна звучать где-то так:

pas, а я говорю о том, что истинно Светлым может быть тот Иной, кто всегда ХОЧЕТ разглядеть хоть малую искорку Света даже там, где его почти невозможно найти.

[Редрак]

voyager, хотеть мало, надо уметь, иначе какой-же ты Светлый. Или хотя бы твёрдо убедить себя, что ты видишь Свет, несмотря ни на что, потому что в противном случае тебе либо в Инквизицию дорога, либо в Сумрак.

[Сергей Сергеевич]

как персонажу по имени Максим из книги НД

[Редрак]

Сергей Сергеевич, именно так Но это уже проявление крайностей: либо "белее белого", либо "чернее чёрного", а так не должно быть.

[Сергей Сергеевич]

главное, как говориться, не переусердствовать в стремлении к идеалу/совершенству :=)

[pas]

Какие интересные градации светлых личностей намечаются, однако:
- способность видеть тьму, не только в других, но и в себе,
- желание разглядеть свет, даже в самой темной личности,
- возможность отыскать свет, даже там где его нет
Хорошая тема для подумать.

Кстати, Максим был наоборот - слеп. Он, как зашереная лошадь видел только узкий кусочек пространства и не имел возможности оценить ситуацию в целом. Его и в инквизицию взяли исполнителем, за прямолинейность.
Редрак, а кто "белее белого"? Даже Наденька превращала воду в спирт в желудке папочки =) "Чернее черного" - легко, а вот "белее белого" ...

[Редрак]

Что ж, коллега Пас, давайте тут разговор продолжим, офис Инквизиции к откровениям как-то не очень располагает. Вот ты говоришь, что у Максима шоры на глазах и он видит только два цвета - чёрный и белый. Так я ж этого и не отрицаю, говоря, что это крайность. А обычный Иной, Светлый он или Тёмный видит весь спектр. Тёмный творит благо исходя из полученной в итоге для него выгоды, Светлый может совершить заведомо тёмный поступок, дабы предотвратить или остановить процесс, который при его бездействии может вызвать более тёмные последствия. И дело не в том, что я, по твоим словам, светлее. У меня меньше опыта и если по воле случая передо мной встанет задача - убедить себя в правильности содеянного, то боюсь, что аргументов не хватит. Ещё отвечу тебе, что думаю про Надю. Она ведь ребёнок и для неё авторитет и истина то, что скажут родители. Слышала разговор о вреде алкоголя и решила "помочь" папе; объяснили, что его принятие иногда оправдано - вернула всё в первоначальное состояние. Пока у неё нет личного опыта она и будет принимать на веру слова родителей или наставников, не задумываясь о том, правильно ли она поступает.

*Чего то я разговорилась. Официант, "Коварную Мэри" мне пожалуйста принесите.

А, вот ещё что! Пас, тебе никогда не приходило в голову, что пресловутые Три Закона Роботехники полностью применимы к нам, Светлым...

[Редрак]

pas, мой ответ здесь http://forum.lukiane...ndpost&p=170408

[Tron]

Для начала Вы бы определились что такое Свет. А что такое Свет? Я вот не знаю.