Сообщений в теме: 179

[Лёха]

Хотелось бы узнать мнения по поводу творчества Ника Перумова.
Люди, высказывайтесь.

[ChaosLord]

Скептическое.

[Jackara]

знать то знаю, но не читаю

[Гипербореец]

Не лУблУ. -/

[jaros]

Не хорошо, а ведь мог бы и лучше.

[Pit]

Не нравтся.
(правда читал только Череп на рукове).

Да и "Не время для драконов тож не очень нравится".

[Carsy]

единственное что в свое время зацепило - Рождение мага... потом надоело, могло ведь быть и лучше.. и впрямь - нашлось лучше. После Сапковского читать Перумова не могу - плагиат ....

[Dreamer]

Первые романы про Кэра Лаэду, он же Фесс, он же Неясыть, привлекли. Пожалуй, первая дилогия (АМДМ). Ну, другие - по нисподающей. Последняя трилогия - Война мага - вообще идет со страшным скрипом. Буквально, насилую себя, чтобы прочесть. Но все равно дочитывать бду - а куда деваться?
Вот. Еще мне понравилась первая книга трилогии "Кольцо Тьмы" - это его "продолжение" Толкиеновского мира Властелина Колец - "Эльфийский клинок". Правда, прикололся - у него Фолко (это хоббит), ну прям, Робин Гуд какой-то или эльф. В смысле, стреляет снайперски. Остальные две - одна хуже другой. Дошло до того, что третью - "Адамант Хенны" - он-таки будет переделывать. Не знаю, что из этого выйдет, но первый вариант - бе-е, прямо слов нет.
Причем, что интересно - у него книги "объединены" - то названия миров всплывают, то герои из других серий заглядывают.
НО, все больше убеждаюсь, что Перумов исписался. Наверное, фантазия выдохлась. Жаль...

[Лёха]

Ну, после такого количества отрицательных мнений надо высказаться положительно.

Мне, например, книги Перумова нравятся. Они очень отличаются от книг СЛ, но это не значит, что они плохие.

Причем, что интересно - у него книги "объединены" - то названия миров всплывают, то герои из других серий заглядывают.

Лучшая книга-"Гибель Богов", и большинство остальных действительно с ней связаны, и это по-моему даже интересно.

НО, все больше убеждаюсь, что Перумов исписался. Наверное, фантазия выдохлась. Жаль...

Чтобы это узнать, надо дождаться "Войны Мага-3". Я надеюсь, что она оправдает лучшие ожидания.

[Repej]

Сам читал мало. Очень понравился "Череп на рукаве", причем особенно вторая часть. Говорят очень неплохи первые части про мечи, читал какой-то кусок про Некроманта - книга, как книга. Да и Не время для драконов мне тоже понравилась... может я мало читал?
Короче, то, что читал, понравилось.

[Мышка Gemini]

Что-то читала, но помню смутно. Да и попалась мне не первая книга серии...

[HAIRA]

Читал я его тоже мало : "Хроники Хьёрварда" да "Эльфийский клинок".
Хроники читались на контрасте с Лукьяненко (поначалу было очень даже), а мое отношение к "Властелину колец" не очень таки.. дружественное.
Так что... хоть "Череп в небесах" и занимает место в Мире Фантастики в рубрике "Что Почитать?" (СЛ там нет ), но...

P.S. В том же "мире фантастики" лучшим оружием признано творение фантазии Перумова - "биоморфы"

[Keiv]

Читал пару книжек. Вначале немного нравилось, но потом стало надоедать. Я люблю, когда события быстро развиваются. А там всё всегда очень медленно шло. Поэтому на 2й книжке бросил. Просто на ней мне надоело ждать, когда же что-то произойдёт.

[Carsy]

Keiv это что интересно за творение тебе такое попалось, что две книги подряд ничего не происходило??? книги Перумова - это напротив фэнтези экшн где постоянно слишком много всего происходит..

[Лёха]

Keiv это что интересно за творение тебе такое попалось, что две книги подряд ничего не происходило???  книги Перумова - это напротив фэнтези экшн где постоянно слишком много всего происходит.. 

Да, существенный минус Перумова в том, что события периодически повторяются с различной стпенью схожести. Лукьяненко, наверное, в целом поразнообразнее будет.

[snake]

Да, вобщем, нормально отношусь... Хотя разных там "черепов" не читал и не буду (принципиально) в остальном это такой автор-середнячек, основная специализация -- выдавать продукцию погонными метрами. Нельзя сказать, что это так уж плохо просто такая ниша. Кстати, на западе это направление целая индустрия, и иногда такие образчики встречаються (проде правил волшебника ), что Перумов по сравненю с ними прям таки гений.

[Ржевский]

Да, поначалу неплохо пошло... на безрыбье. Определенное уважение парень вызывает, (всеж таки "кольца" сам переводил ), но надоедает быстро. Видно. недостаточно хорошего воображения, что бы стать культовым писателем. Много всего в голове должно быть. И вообще, пожить надо, пожить...
А к продолжению чужих, понравившихся миров отношусь крайне негативно. Свинство это, если честно. Даже и с согласия. Неспортивно, как минимум. Особенно, помню, разозлил какой-то рассказ на базе "Трудно быть богом". Клево, наверное, таким умником быть. Тварцом.

[arda]

В книгах Перумова много агрессии ("Хроники Хьерварда" вообще смахивают на фантастический триллер с элементами эротики), но читать можно. Иногда.

[Лёха]

2 arda

Где ж ты эротику-то нашла?!

[Carsy]

вот с чем-чем, а с эротикой то у Перумова как раз не фонтан... Как говорят на удаве - тема .... не раскрыта ну это понять можно, не для того книжки написаны, да и детей много среди поклонников - все же героическое фэнтези!