Сообщений в теме: 265

[Джонатан]

И вот назрела потребность поговорить о творчесте и нетворчестве этого своеобразного писателя. Как и должно полагаться для этой темы, начну её без всяких сопливых вступлений, пестрящих комплиментами в адрес именинника.

Сообщение отредактировал Джонатан: 13:13:10 - 31.10.2017

[Coffein]

Если верить статье, то практически ни одно из его произведений не обошлось без едких и, надо признать, остроумных выпадов в адрес тех, кого он занес в свои недоброжелатели.

СВЛ тоже занимается этим

[Джонатан]

Зириус, уже читал?

Татьяна Мурзина 17:22 24.06.2010

Вы говорили, что литературные семинары в России нужно запретить. Почему?

Виктор Пелевин → Татьяна Мурзина 14:09 28.06.2010

Главным образом из уважения к писательницам-женщинам (это не тавтология, потому что бывают писательницы-мужчины). Слово «семинар» вызывает ассоциации, связанные с мужской репродуктивной системой, поэтому оно неизбежно проецирует фаллическую гендерную энергетику на культурный план, укрепляя позиции патриархального сексизма. Такие же претензии у меня, кстати, и к Пен-центру. Мне кажется, надо шире вводить в литературный обиход такие символы, как лукошко и точилка.

[Putnic]

Уже начал: "эгосерфинг хуже онанизма" .

Спасибо, стоило почитать)))

[Джонатан]

*продолжаем*

...В журнал "Наука и религия" Пелевина привел в 1989 году довольно известный писатель-фантаст Эдуард Геворкян. Причем, как вспоминают в редакции, преодолевая свойственную литераторам ревность, сказал, что Пелевин далеко пойдет.

Пелевин приходил в редакцию очень часто и засиживался подолгу. Играл с Геворкяном в шахматы. В то время журнал "Наука и религия", как и вся страна, активно "перестраивался" Вместо статей по "научному атеизму" в нем все чаще и чаще стали появляться статьи на мистические темы: об антропософии, теософии, агни-йоге, герметизме, Блаватской, Кастанеде и Кришнамурти. Заведовала в журнале мистикой и эзотерикой кандидат философских наук Валентина Пазилова. Она привела в журнал известного в "метафизических кругах" колдуна и мага Виталия Ахрамовича.

Однажды в разговоре с Геворкяном, при котором присутствовал Пелевин, Пазилова произнесла это имя. Пелевин резко встрепенулся: "Как, и Виталий Павлович у вас?! Это же мой учитель!" Маг и писатель Ахрамович был человеком странным, неорганизованным, много и часто выпивал.

"Виталий Павлович пил водку, - это было его исконное колдовское дело", - вспоминает Валентина Пазилова. С похмелья писал мистические тексты, книгу о магии Москвы. В октябре 1993-го три раза пешком прошел Садовое кольцо "с целью очистить пространство". Выпивал с Ахрамовичем и Пелевин. Однажды, в состоянии сильного подпития, у Ахрамовича дома они прибили все его книги гвоздями к стенам. Целую библиотеку.

Как-то Ахрамович на половину своей небольшой зарплаты купил у водителя редакции ногу лосихи для того, чтобы с ней спать. Пелевин "был в жутком восторге от этой лосиной ноги и от этого действа просто заходился", - вспоминает ответственный секретарь редакции Ольга Брушлинская. На поминках Ахрамовича, который внезапно умер в октябре 1995-го, Пелевин, по словам Пазиловой, "орал как бешеный, надрывно, громким голосом: "Ви-и-т-а-л-и-и-й"!!!"

[Putnic]

О совпадениях. Много чести мне конечно, но вчера сегодня полночи резал и укладывал кабанчика и косулю. Соседи зная мой тихий-спокойный характер, по кровавому следу от лифта в квартиру решили, что я кого то замочил. В общем одну ногу подарил ОМОНу)) Конечно мне всю ночь снилась жаба и как я краду ногу обратно.

[Джонатан]

"эгосерфинг хуже онанизма" .

Ага, стоит только начать фьию-фьить (не дословно), как покажется, что уже достаточно много достиг, и пропадает необходимое для дальнейшей борьбы чувство острой обиды на жизнь.

[Putnic]

Хитрая фраза у тебя получилась, дураков обманет поверхностным смыслом)))За то и фантики вместо конфет.

[Джонатан]

Кому попадалось "...правда, через много лет, весной 1997-го, он опубликовал в одном очень малотиражном журнале "Дарин-эксклюзив" ироническую статью про Кастанеду "Тихий ДОН". Она разбита на главки под очень своеобразными названиями: "Тени исчезают в полдень", "Месть бешеного", "Отцы и дети", "Как закалялась сталь", "Мастер и Маргарита", "Горе от ума". Заканчивается статья пересказом разговора Пелевина с писателем и редактором одного из влиятельных аргентинских журналов, хорошо знакомым с Карлосом Кастанедой."? Просьба поделиться.

[Джонатан]

Хитрая фраза у тебя получилась, дураков обманет поверхностным смыслом)))

"Для негодования уже не остается сил, - писал неизвестный автор, - можно только поражаться бесстыдству масонов из печально знаменитой ложи ФЛОС, уже много лет измывающихся над международной общественностью и простерших свою изуверскую наглость до того, что в центре мировой литературной полемики благодаря их усилиям оказался фьию-фьить (не дословно), которого масоны используют для оплевания чужих национальных святынь."

[Putnic]

Йи-а не просто так катают, это предназначение)

[Джонатан]

Журналист: А "Ночной дозор" Лукьяненко вы смотрели/читали? Во всяком случае, временами, мне кажется, вы его пародируете.

Пелёвин: Кино я смотрел. Это очень современный фильм - он состоит не из сцен, а из клипов. Совершенно другой тип операторской и режиссерской работы. Мы видим не просто грязный подъезд, стакан с кровью или лицо героя - мы видим рекламу грязного подъезда, рекламу стакана с кровью, потом рекламу лица героя и так далее - этот фильм как бы рекламирует все объекты, проплывающие мимо камеры. Это потрясающе.

[Coffein]

я вообще начал Пеливина читать из-за подросткового увлечения Арией. Есть у них песня такая - Горящая стрела,написанная по Желтой стреле

[Putnic]

Пелёвин: Кино я смотрел. Это очень современный фильм - он состоит не из сцен, а из клипов. Совершенно другой тип операторской и режиссерской работы. Мы видим не просто грязный подъезд, стакан с кровью или лицо героя - мы видим рекламу грязного подъезда, рекламу стакана с кровью, потом рекламу лица героя и так далее - этот фильм как бы рекламирует все объекты, проплывающие мимо камеры. Это потрясающе.

Метко и емко. Открываю для себя.

[Джонатан]

Метко и емко. Открываю для себя.

"Самое интересное, что я читал за последнее время, это Джон Бердетт «Бангкок-8». " (с) В. Пелёвин

[Putnic]

Поставил галочку.

[Джонатан]

Журналист: «Бангкок 8» — буддийский и колониальный, да еще лихо закрученный детектив.

Пелёвин: Вы вот сказали «буддийский и колониальный», а потом «детектив», и словно бы что-то стало ясно про эту книгу. На самом деле эти формулировки совершенно ничего о ней не сообщают, но создают иллюзию того, что с ней все уже ясно и можно переходить к другим вопросам. Знаете, как бывает у палатки с кассетами — говоришь: «Есть у вас что-нибудь интересное?» А тебя из дырки спрашивают: «Вам шо? Трыллер? ДетЕхтив?» При рыночном регулировании культуры весь плюрализм быстро сводится к трем-четырем полкам супермаркета с бирками «детектив», «триллер», «эротика» и «для детей». Писатели перестают производить что-то другое, потому что все остальное требует значительного труда, который никак не вознаграждается. Если подсадить все село на героин, завозить в него что-нибудь кроме героина станет экономически нецелесообразно. С другой стороны, если организовать культуру на каком-нибудь другом принципе, кроме рыночного, из подвалов сразу полезет такая мразь, начнется такое, такое... По мне, лучше уж безличная пошлость рынка, чем личная пошлость множества конкретных людей из дотируемого культурного истеблишмента, то есть мафии. Все равно хорошие книги будут появляться, потому что в этом мире действует много других законов кроме спроса-предложения. Раньше хорошие книги появлялись вопреки развитому социализму, теперь они будут появляться вопреки рынку, вот и все.

[Putnic]

Журналист: — Но все эти "бирки" в том числе служат материалом ваших произведений, без них литературный текст совсем оторвется от земли (а нам, газетчикам, иначе никак — не может же газета выходить с белыми листами).

Пелевин: — А я в этом не вижу ничего страшного, лишь бы было интересно. В мире достаточно сил, которые вернут на землю. А газета с белыми листами давно уже выходит, она на таких коротких рулонах. И тираж у нее настолько большой, что она обходится без рекламы. Это мой любимый печатный орган, потому что они постоянно публикуют всю правду о самом главном, независимо от текущего владельца.
Не по теме но в том же интервью)

Я заглянул дальше и дальше, ужаснулся бездне и моменту синхронности, теперь не знаю: Надо ли ? Ощущение, что можно потерять себя, за сказанным другим. Но по сути эффект интернационален и возможно правильное решение идти по пути рационального наблюдателя. Правда мне не ясен момент ценности не прожитого наблюдения.
Можно конечно перепечатать своими словами, имитируя личный опыт, сокращая потери от творчества, но чувствую в этом случае мысль так и останется лишь пунктиром состоящим из времени тактильного контакта с клавишей и командой на сокращение мышц кисти руки. Растерялся.