
Кто Из Нас Сергей Лукьяненко?
#1
Отправлено 06:28:59 - 25.02.2011
Я решил вернуться к этому вопросу в связи с рядом подозрительных событий на форуме, которые навели меня на определенные размышления.
Кто-то где-то на форуме в своё время подметил: у Сергея есть целый форум, посвященный его имени и его творчеству, форум живой и весьма интересный. И при этом он тратит кучу времени на свой ЖЖ, не тратя ни секунды на свой форум…
Я задумался и решил, что будь Лукьяненко трижды занятой человек, он бы не смог не поучаствовать в жизни форума.
Делаю для себя пусть и недоказанный, но верный на 100% вывод – Сергей Лукьяненко среди нас.
Но кто именно прячет за своим ником писателя?
Определенно, этот форумчанин должен отвечать нескольким критериям:
Во-первых, он должен нести в себе тайну. Не дезу, но тайну. Мы не должны знать об этом человеке ничего реального-важного. Где живет, чем занимается.
Во-вторых, этот человек должен быть талантлив и интересен.
В-третьих, у этого человека должен быть поставлен литературный язык на достаточно высоком уровне.
Впрочем, эти критерии весьма условны, и зависят от цели пребывания Лукьяненко на форуме и его хитрожопостиумности.
Скажем, третий пункт можно вычеркнуть, если литературные способности позволяют виртуозно использовать грамматические и стилистические ошибки.
Первый – тоже. Если цель – полная конспирация. Состряпать дезу – дело пяти минут.
Более-менее постоянным вижу только пункт 2 – талант и интересная жизненная позиция.
И тут я бессилен. Талантливых и интересных на форуме куча.
Почему бы не Плюмбекс? Он крайне умен и крайне талантлив.
Граничник. Почему нет? Кто-то его уже обвинял в причастности к личности Лукьяненко.
Сириус. Мистификация форума, человек, имеющий какое-то отношение к Плюмбексу.
Путник. Странно пишет и странно реагирует.
Определенно Лукьяненко-на-форуме должен вызывать интерес и быть если не в центре внимания, то рядом с ним.
Давайте не стесняться и показывать пальцем на того, кого Вы подозреваете в причастности к личности Сергея Лукьяненко. У каждого же когда-то такое подозрение появлялось, а у кого-то и крепло.
Я, например, ткну пальцем в двоих – в Путника и Граничника.
И вообще, у кого какие мысли на этот счет? Подозрительные факты, события, фразы, слухи.
#2
Отправлено 06:55:32 - 25.02.2011
#3
Отправлено 07:24:44 - 25.02.2011
Сегодня ночью Мафия написала новую книгу и в ней был убит... Юрь Михалыч Семецкий (-;
Кто будет следующий?
#4
Отправлено 07:36:01 - 25.02.2011
А чего Шадоу то сразу, если убит, то:
Славика нельзя заменить - Славик незаменим.© летун космический, как Гагарин нах
а если Лукьяненко, то:
я врать не умею.
И вобще, мне творчество Дивова нДравиться, а Лукьяненко говорят с ним на эту тему конфронтачит.
/me ушёл арбайтен
#5
Отправлено 07:53:55 - 25.02.2011
И забавно, если его еще и банили за плохое поведение.
#6
Отправлено 11:26:53 - 25.02.2011
#7
Отправлено 11:36:01 - 25.02.2011
Короче, Санта-Барбара. Лучше даже не вникать.
Хотя есть мнение, что Преподобный - мульт Джонатана. У них похожий стиль письма.
Но я склоняюсь к версии Преподобный-Мирный.
Вообще, достали эти мультилогины. Начинаешь в каждом новозарегистрированном видеть старых знакомых.
#8
Отправлено 12:21:17 - 25.02.2011
#9
Отправлено 12:26:05 - 25.02.2011
Говорят, что Мирный - вторая реинкарнация - читай, мульт - Звонящего в Колокол. Или Звонящий в колокол - мульт Мирного.
Тут опять трудно найти исток форумной личности.
#10
Отправлено 12:43:27 - 25.02.2011
Абвер, примерно в этом русле, заходит
#11
Отправлено 12:50:27 - 25.02.2011
Путник, разъяснений по поводу "большое цепанул", как я понимаю, не будет?
#12
Отправлено 13:40:32 - 25.02.2011

Оба результата будут ответом.

#13
Отправлено 14:14:03 - 25.02.2011
Из пустого в порожнее.Давай поставим песочные часы, интересно ведь.
Граничнику дают почувствовать себя не "таджиком", а большим писателем. Ну-ну.
Наезд на всех и вся не дает покоя, а вдруг и уважаемый СВЛ попал под раздачу?А так, можно прикрыться проницательной темой.
#14
Гость_zirius_*
Отправлено 15:02:07 - 25.02.2011
#15
Отправлено 22:22:46 - 25.02.2011
Кстати, Шторм обещал, что в теме "Задай вопрос СВЛ" будут еще и ответы. Э?
#17
Отправлено 22:57:21 - 25.02.2011
Ты вроде уже ходил с этого крапленого туза где-то выше.А я вот так: http://dr-piliulkin....com/259196.html
В любом случае его уже обсмоктали с ног до головы, от новых селекционных видов мха, процветающего на полях второго уровня, до непоняток с автомобилями и опечаток )))
#18
Отправлено 09:59:44 - 27.02.2011
Я просто уверен - ты путаешь в данной интерпретации "рубашки и картинки" )))Ты вроде уже ходил с этого крапленого туза где-то выше.
#19
Отправлено 11:18:24 - 05.06.2011
#20
Отправлено 11:32:40 - 05.06.2011
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей