Сообщений в теме: 80

[rainchild]

Интересны именно мнения - кто что думает, кто за, кто против.
Если за - до чего может дойти суд Линча.
Если против - то почему?

Сообщение отредактировал Флора: 06:46:13 - 26.11.2010
Открыла новую тему

[rainchild]

Прикольным это видео не назовёшь,но предлагаю посмотреть и обсудить.

"Дрифтер"

Короткометражная картина о человеке, нашедшем нестандартный способ избавлять страну от гопников.

http://www.youtube.com/watch?v=deqDKXGG9LQ

Ссылка если захотите каменты людей на это видео почитать.

[Tokugawa]

Прикольным это видео не назовёшь,но предлагаю посмотреть и обсудить.

"Дрифтер"

Короткометражная картина о человеке, нашедшем нестандартный способ избавлять страну от гопников.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=deqDKXGG9LQ"]http://www.youtube.c...h?v=deqDKXGG9LQ[/url]

http://www.youtube.c...h?v=deqDKXGG9LQ

Ссылка если захотите каменты людей на это видео почитать.

Мне интересно только одно: как скоро менты задергаются из-за всплывающих то здесь, то там однотипных случаев отравлений. Именно однотипных, т.к. не дай Вален кто-то из гопников выживет (отравления метанолом не всегда летальны). Дальше все в общем-то элементарно, закончится обвинением в многократных групповых убийствах. И парню придется выбирать между пожизненным заключением (a la "Черный дельфин") и пожизненной психушкой...

[Red Love]

как скоро менты задергаются из-за всплывающих то здесь, то там однотипных случаев отравлений

если один человек будет заниматься - то на раз-два вычислить, а если группа да ещё и стихийно , не согласовано... - скажем "месяц очистки города от гопников" - то тогда найти и доказать будет сложнее

[rainchild]

Tokugawa,Red Love,это ведь не документальный фильм и преступление в нём не идеальное
Вещьдоков пакет,отпечатки на бутылке,видеозапись в супермаркете-найти легко в общем,мне интересней ваша моральная оценка совершаемого?Многие люди в каментах на ютюбе радуются и одобряют.

[Red Love]

сам посыл - наказать гопников хорош, но есть в таком способе что то подленькое (трусоватое что ли) + могут пострадать люди которые совсем ни при чём

[rainchild]

сам посыл - наказать гопников хорош,

Хорош вплоть до убийства?

[Red Love]

Хорош вплоть до убийства?

всё зависит от обстоятельств - и твоя оценка такого убийства и его оправданность
А если именно этой компанией будет убит близкий тебе человек. убит не за что - просто от того что им было скучно? Как ты ответишь тогда на свой вопрос?

[rainchild]

Без зареканий,но я бы конечно никого не стал убивать-это перебор.

Мой вопрос был именно о мотивах человека в ролике,он ведь просто землю очищает от нежелательных элементов по его мнению,не слишком ли это?

[Red Love]

человек в ролике - всего лишь актер снявшийся в нём

а брать нужно шире - нужно ли наказывать за то что рано или поздно они кого-нибудь убьют - или же надо сначала дождаться этого убийства и лишь потом наказывать

[rainchild]

Red Love, я спрашивал твоё мнение конкретно,ты за или против?И что по твоему все гопники будущие убийцы?

[Red Love]

на первый вопрос:
самоцитирование

всё зависит от обстоятельств

на второй: нет не все. но некоторых стоило бы убить без проверки временем

[rainchild]

на второй: нет не все. но некоторых стоило бы убить без проверки временем

А как эти некоторые определяются?

[Red Love]

так как вопрос - нужно ли наказывать за ещё не совершённые преступления (но которые вероятнее всего последуют - ...даже фильм с таким сюжетом был) - философский, то определять таких людей вполне можно на собственное усмотрение

[rainchild]

так как вопрос - нужно ли наказывать за ещё не совершённые преступления (но которые вероятнее всего последуют - ...даже фильм с таким сюжетом был) - философский, то определять таких людей вполне можно на собственное усмотрение

Red Love,без обид,но с таким ходом мыслей можно брать двустволку и на улицу,выбирать цели.

[Red Love]

лан.. - возьмём ситуацию: угрожают жизни твоего ребёнка, настолько что ты воспринимаешь эту угрозу всерьёз. Ты будешь ждать пока угроза будет осуществлена? а потом надеяться на правосудие?? - и толк тебе в том что этого человека потом осудят?!

[Флора]

Давайте не будем приводить примеры, переводящие на личность. Меня б передернуло о такого.
Сложно на такую тему рассуждать гипотетически. Это ведь сложный вопрос - имеем ли мы вообще право на самосуд. Хотите обсудить? Давайте такую тему откроем.

[Редрак]

Как-то не по себе стало, и не из-за просмотра, а последующего обсуждения на форуме. При всём уважении к собеседникам я думаю, что решать, кто достоин жизни, а кто нет однозначно не в нашей с вами компетенции. На это есть Высший разум (или Бог, кому как удобней называть). Отвечать добром на зло невероятно трудно, у меня это очень редко получается, но если уж вышло, то всегда впоследствии убеждаюсь в правильности своей "мягкотелости". Вот только чаще всего это убеждение появляется через несколько лет, а это очень сложно - ЖДАТЬ.

[Red Love]

однозначно не в нашей с вами компетенции. На это есть Высший разум

Высший разум?? - именно он в суде заседает и следствие ведёт??О_О

НЕ "однозначно"!

[Флора]

Я думаю, дело в мотивах толкающих на самосуд. Особенно если это самосуд не по факту совершенния преступления, а чтоб это преступление не свершилось.
Это сладкое ощущение себя тем, кто способен решить кому жить, а кому умирать - ох. как же хорошо оно показано в Преступлении и наказании.
Реальный пример - самосуда с другой позиции. Мы его разбирали на Общей психологии как пример действий в состоянии невменяемости, кратковременного помешательства.
Дальше идет текст написанный бледным шрифтом, кто хочет прочесть - выделите, кто не хочет растраиваться - не читайте.

Случай в детском саду. В советское время произошедший. Группа малышей, воспитательница. Лето. В открытые окна залетают комары, если окна закрыть - жарко. Детей надо уложить спать на дневной сон. Мешает им уснуть комары или жара. Воспитательница принимает неверное решение из-за незнания и некомпетентности. Проветрить комнату, обрызгав шторы сильным средством от вредителей. Потом укладывает малышей спать, закрывает окна и уходить в другую комнату. Дети отравились. К концу рабочего дня воспитательница в состоянии истерики была в милиции. А с родителями приходящими за детьми заставили в приказном порядке объясняться женщину, не имеющую никакого отношения к произошедшему. Один из отцов, услышыв о случившимся стал невмениямым и задушил эту женщину, в состоянии аффекта. Усугубив горе своей семьи, погубив жизнь невинного человека.
Вот такая правдивая история о самосуде.