Сообщений в теме: 105

[Глю-Глю]

Как вы оцениваете Инквизицию?

[Carsy]

Что-то мне кажется что она толком никому и не нужна. Просто еще одна кучка. Во всяком случае пользы я от них не видела особой, как и вообще от Иных..

[Neon]

Помоему инквизиция - это просто скрытая форма управления Иными, и если Дневной и ночной Дозоры управляют людьми, то Инквизиция управляет Иными.

[Tokugawa]

Помоему инквизиция  - это просто скрытая форма управления Иными, и если Дневной и ночной Дозоры управляют людьми, то Инквизиция управляет Иными.

Проголосовал по варианту "серый кардинал". По крайней мере, она так задумывалась. Другое дело, что выполнить эту роль без ошибок очень трудно, если вообще возможно.

[Тамика]

Я выбрала "серый кардинал". Инквизиция никогда не высовывается, но при этом управляет практически всем.

[Pofertin]

Инквизиция, это всего лишь еще одна следящая сторона. Сторона, за которой никто не следит, а если и следит, то это "что-то" непознано. Инквизиция нужна не для какого либо порядка, а для олицитворения Света и Тьмы как единого целого, что ни темная ни светлая сторона не могут друг без друга.

[Эннка Сковородкина]

Серый кардинал..А так..Если в инквизиторах сохранилась хоть небольшая доля человеческого,то,без сомнения,мне их безумно жаль..Видимо этого самого "человеческого" слишком много во мне...

[Глю-Глю]

Серый кардинал..А так..Если в инквизиторах сохранилась хоть небольшая доля человеческого,то,без сомнения,мне их безумно жаль..

Разве можно жалеть серого кардинала, ведь он сам над человечеством. "Разделяй и властвуй", он просто властвует из тени. Все в нем -смысл жизни, радость жизни, сама жизнь - это власть. Выьбрав один раз власть, наверное, больше ничего не надо

[Otchaika]

Глю-Глю
=)))да ладно? а что дает власть?
и потом, над кем властвует инквизитор? и разве он властвует всвоих интересах?)

[Эннка Сковородкина]

Глю-глю..Otchaika права..ну что может дать власть..тем более такая,вроде как полная и безраздельная..В этом нет счастья..а что еще у них есть..?Поэтому и жаль..Как бы это глупо не звучало,но мне на месте Инквизитора было бы просто скучно жить..Власть - это то же рабство..

[Нике]

Ну... если есть однозначно тёмные и однозначно светлые, то должно быть и то, что между ними. Инквизиция всего лишь третья сторона. Чтобы было куда податься, когда уже не светлый, но ещё и не тёмный или наоборот. Вот и всё.
Это моя точка зрения.

[Indigo]

Однозначно "серый кардинал". Стоит в стороне, наблюдает, а если ситуация выходит и под контроля, то выходит на сцену дабы урегулировать конфликт.

ИМХО Инквизиция нужна обязательно. Тут были мысли что мол она из себя ничего не представляет...Нет! Инквизиция следит за соблюдением великого договора и за равновесием сил. Не будет её, будет великая битва!

[Vanger]

Тёмных и Светлых гонит страх. Инквизицию же гонит ужас. потому они и не допускают серъёзной войны. Но вот почему инквизиция оказывется столь несостоятельной, что даже на неё могут напасть и обокрасть. Как-то по первым двум частям дозоров создавалось некоторое впечатление, что это что-то незыблемое. А тут она сама оказалась в переделке и не может выбраться. В четвёртом-то дозоре.

И мне почему-то казалось, что инквизиторы уже не могут сойти со своего пути. А Эдгар сошёл. Почему? Перестал испытывать ужас? А разве это возможно?

И вообще, инквизиция в моём понимании - это хранилище древних знаний и порядка.

А на поверку выходит совершенно другое. Человеческое.

[Iriz_ka]

А мне кажется, что Инквизиторы - это те, кто понял, что нет ни Добра, ни Зла, а есть люди (ах, прошу прощения, Иные, конечно же) со своими страхами, желаниями, амбициями, верой, убежденностью, слепотой. И в борьбе за собственные субъективные убеждения они могут разрушить мир.

[Флора]

И мне почему-то казалось, что инквизиторы уже не могут сойти со своего пути. А Эдгар сошёл. Почему? Перестал испытывать ужас? А разве это возможно?

Он потерял ту, которую любил. А по сравнению с этим что значат Свет и Тьма?
И ещё в дозорах часто говориться, что старые иные не способны любить. Что даже такие долгие отношения как у Гесера и Ольге это редкость.
Вот и нет причины у инквизиторов "забыть про ужас"

[Tokugawa]

А мне кажется, что Инквизиторы - это те, кто понял, что нет ни Добра, ни Зла, а есть люди (ах, прошу прощения, Иные, конечно же) со своими страхами, желаниями, амбициями, верой, убежденностью, слепотой. И в борьбе за собственные субъективные убеждения они могут разрушить мир.

Согласен. Именно за собственные субъективные убеждения и суждения.

И не стоило извиняться. Ведь основная масса Иных - именно Иные люди.

[Плюмбэкс]

А чем первый вариант отличается от второго?
Хотя Инквизиция - не такой уж и "серый кардинал". О её могуществе и власти знают практически все, исключая разве что самые низовые звенья.
Она правит совершенно открыто.
Более того, полагаю, что в описанном безумном мире, где одни тщетно пытаются построить утопию, а другие застряли на уровне социального дарвинизма, Инквизиция является единственной силой, вырабатывающей общую стратегию взаимодействия человечества и Иных.
То есть, конечно же, Иных и человечества.

Что-то мне кажется что она толком никому и не нужна. Просто еще одна кучка. Во всяком случае пользы я от них не видела особой, как и вообще от Иных..

Естественно, Carsy.
Чтобы увидеть пользу, приносимую Иными, надо смотреть через Сумрак.

Тёмных и Светлых гонит страх. Инквизицию же гонит ужас. потому они и не допускают серъёзной войны. Но вот почему инквизиция оказывется столь несостоятельной, что даже на неё могут напасть и обокрасть. Как-то по первым двум частям дозоров создавалось некоторое впечатление, что это что-то незыблемое. А тут она сама оказалась в переделке и не может выбраться. В четвёртом-то дозоре.

Основной защитой Инквизиции была её репутация.
Костя же, будучи Инквизитором, отлично осознавал, насколько она дутая.

И мне почему-то казалось, что инквизиторы уже не могут сойти со своего пути. А Эдгар сошёл. Почему? Перестал испытывать ужас? А разве это возможно?

Четвёртая книга - это отдельная песня.
Она является не столько продолжением "дозорного цикла", сколько декларацией изменившихся религиозных взглядов автора.
Здесь мы имеем ту же ситуацию, что и в случае, когда автор убивает разонравившегося ему героя в очередном томе. Он имеет на это безусловное право, спору нет. Но вот вопрос: как следует относиться к этому тому читателям?

[Мегана]

Мне кажется, что Инквизиция- это Иные, которые вдоволь наигрались в войны и противостояние. Они поняли, что по сути не отличаются друг от друга, что Тёмные, что Светлые- одна банда. Поэтому они стали чем-то вроде судей в спорах, как более-менее нейтральная сторона. Этакие серые кардиналы. Они не лучше и не хуже остальных тёмных и светлых, просто они никого не пытаются перетянуть на свою сторону. Это всех устраивает.

[Watson]

Мегана - полностью согласен

[galaxy]

Мне кажется, Инквизиция хранит равновесие лишь на коротком промежутке времени. Дальше - начинает играть на руку Темным, т.к. им намного легче, нарушать разнообразные правила и законы, в том числе и Договор, а Инквизиторы - формалисты... вот Светлые и отступают понемногу, даже обращение "Светлый" звучит почти насмешкой...