Сообщений в теме: 26

[Джонатан]

Путник, ваше отношение к табачным изделиям? Пробовали ли вы различные сорты сигар? Трубки, кальян, "паровоз"? (не интервью)

[mauser]

Самое прямое. Курю. Давно и много. Сигареты, крепкие.
Реже трубку - по вечерам, неспешно. Предпочитаю мешки с доминированием вирджинии. Ароматизированные - фе.
Сигары не понимаю - пробовал самые лучшие(и из Доминиканы, и из Кубы и просто презенты от состоятельных людей) - как-то тоже не понял, даже по этикету, под хороший коньяк.
Кальянами не проникся, даже на Востоке. Там они совсем другие на вкус, несомненно лучше, чем тут, близко ни в какое сравнение. Но меня всё равно не зацепило как-то.
К вейпам тоже остался равнодушен(хотя в попытках "подобрать" накопился представительный арсенал).

[Джонатан]

Что такое вейп?

Есть какой-то вариант вдыхать дым и чтобы это было не вредно?

[Цурумах]

Что такое вейп?

Ранее очень популярное решение - берем глицерин, пропиленгликоль, добавляем в него эссенцию никотина, и сдабриваем ароматизаторами по вкусу, заливаем это в специальный ингалятор который испаряет жижу в пар - который потягиваем из мундштука. Получается портативная высокотехнологичный аналог кальяна, с минимум вредной гадости. Никотин, кстати, опционален, многие парят без него вовсе. Дым густой и плотный (если глицерина больше, если пропиленгликоля сделать больше и не добавлять ароматизатор - будет аппарат по стелскурению - можно попарить в полуметре от человека, а он ничего толком не почувствует), вкусы можно миксовать как хочешь (можно покупать готовые смеси, а можно купить вполне доступные компоненты и самовырожаться до опупения. Данные о вредности на самом деле очень разноречивы, но большинство исследований сходятся к тому, что это по-видимому безопаснее чем вдыхание продуктов горения. Из минусов - с этим надо возится, нагревательные элементы надо менять и/или чистить - вату менять и все такое

Есть какой-то вариант вдыхать дым и чтобы это было не вредно?

Есть еще один вариант - IQOS и аналоги. Берем идею от вейпов, но вместо испарителя запихиваем более тупую нагревалку, берем обычную сигарету только делаем кроме бумаги еще фольгу. запихиваем ее в устройство - и вдыхаем образовавшиеся от нагрева сигаретных листьев хм пар... в общем идея в том что это точно безопаснее чем сиграреты т.к. прямого горения не происходит. Но чем пропитываются листья табака для того чтобы пар был более обильным - я хз. Наверно той же жижой что из вейпов.

Для любителя годного табака все это скорее всего будет чистым баловством. Вкус не тот, вейп вообще не напоминает сигареты, а у айкоса он словно секс через подушку. Но практично, не воняешь пепельницей - айкос можно покурить даже дома - запах не сильный, даже кому-то может показаться приятным и рассеивается минут за 15 полностью.



Но лучше вообще ничего не употреблять. Все они точно не идут на пользу организму. А раз подсев на никотин соскочить трудно, даже если бросишь - оно всегда тебя будет преследовать. Иногда даже во снах. (жиза).

Сообщение отредактировал Цурумах: 14:04:49 - 18.01.2021

[Джонатан]

Цурумах, откуда вы это так хорошо знаете? Бросали курить? Или, как я, начинали?

[Цурумах]

Цурумах, откуда вы это так хорошо знаете? Бросали курить? Или, как я, начинали?

Я курил с 14-ти. Да и сейчас бывает балуюсь с алкоголем (да знаю, кумулятивный эффекту гораздо сильнее). Вейп с айкос тоже пробовал. Дома валяются. С вейпом мне стало влом возится, а к айкосу тупо жабко покупать стики, да и честно говоря у меня индивидуально почему-то от айкоса желудок бывает болит. Видимо аэрозоль попадает в желудок и что-то там раздражает (у меня ГЭРБ, мне курить то нельзя, не то что бы еще и пить, но я сейчас редко себе такие вещи позволяю).

Мой тебе совет - ну его нафиг)))

Сообщение отредактировал Цурумах: 14:28:26 - 18.01.2021

[Джонатан]

Я просто думал, что может есть какой-то безопасный способ. Когда-то в общеге у арабов кальян пробовал. Прикольно. Много разных ароматов и дымишь как паровоз. А чем кальян-то нехорош? Там же не табак, вроде, используют.

Сообщение отредактировал Джонатан: 14:42:46 - 18.01.2021

[Цурумах]

Я просто думал, что может есть какой-то безопасный способ

Безопасный способ потребления никотина - ну разве что никотиновые пластыри. Даже перорально в таблетках или жвачках оно пожалуй тебе желудок будет раздражать. Но и нафиг оно надо? Никакого удовольствия, тупо закрываешь никотиновый голод. Это все уже костыли для подсевших.

Попробуй вейп, он пожалуй наиболее безопасный способ. (но толковых данных о долгосрочных последствиях мало, так что риски все же есть). Только, бро, внимательно подбирай жижи точнее ароматизатор к ним - в некоторых (особенно которые изображают что-то сливочное) используют диацетил - он опасен и вызывает облитерирующий бронхиолит. Правда их нужно парить как не в себя, но случаи все же есть, так что лучше обезопасится. Сейчас его уже старются не использовать, но хер его знает, этот рынок у нас толком не регулируется и поэтому тут ты сам себе злобный чебурашка - но проще и дешевле покупать компоненты самому и мешать.

А чем кальян-то нехорош?

Тем что безопасность кальяна миф. Продукты горения есть, плюс еще угарный газ. Никотин тоже есть, табак входит в состав смесей кальянных. Ну и заморочек с ним тоже хватает.

Сообщение отредактировал Цурумах: 15:09:09 - 18.01.2021

[Sh@dow]

Не совсем, в том числе и по вейпам (особенно по вейпам). Влажный пар хуже, чем сухой пар. А с учётом того, что в вейпах, и АйКью 0 в Секунду — основа глицерин... ну как то когда в лёгких оседает просто сажа, или когда это всё обильно смазано глицерином... что хуже?

[Джонатан]

Да, я тут бысто покурил тырнеты. Оказывается, что глицерин и пропиленгликоль в Е-сигаретах та еще гадость. Хотя об этом подозревал, потому что глицерин имеет способность скапливаться в легких и при других способах апликации.

[Цурумах]

Да, я тут бысто покурил тырнеты. Оказывается, что глицерин и пропиленгликоль в Е-сигаретах та еще гадость.

Не совсем, в том числе и по вейпам (особенно по вейпам). Влажный пар хуже, чем сухой пар. А с учётом того, что в вейпах, и АйКью 0 в Секунду — основа глицерин... ну как то когда в лёгких оседает просто сажа, или когда это всё обильно смазано глицерином... что хуже?

Много страшилок вокруг - очень много противоречивых исследований и громких журналистких уток. Про скопление глицерина в легких тоже нихрена толком не видел кроме желтых заголовок, по идее он как и пропиленгликоль прекрасно всасывается в ткани и метаболизируется по обычному пути. Но как я и сказал - здоровья они тебе точно не добавят, кстати, в кальянные смеси тоже глицерин добавляют. Да и обычные сиги нынче тоже знаете... вымачивают в концентрате никотина с чем-то (возможно опять же глицерин).

Сообщение отредактировал Цурумах: 15:22:20 - 18.01.2021

[Цурумах]

Зато знаю кучу людей которые перейдя с сигарет на вейпы забыли про бронхит курильщик, а еще куча народу бросила курить через вейп. Так что... Ну и у вас своя голова на плечах) Я рассказал о своем опыте - а там сами себе решайте. Лучше вообще не пихать в себя всякую бяку, раз уж на то пошло)

Сообщение отредактировал Цурумах: 15:31:46 - 18.01.2021

[Джонатан]

Как вы относитесь к тому, чтобы с курением боролись на государственном уровне? Может ли повышение цен и акциза снизить число курящих?

[Цурумах]

Еще не так давно по штатам прошла череда громких событий когда молодые ребята умирали от вейпа. Но если чуть глубже комнуть - все они делали кустарные вытяжки из марихуанны и фигачили их через вейп, а там растительные масла тяжелые и привет отказ легких. Так что не вейп виноват сам по себе.

[Цурумах]

Как вы относитесь к тому, чтобы с курением боролись на государственном уровне? Может ли повышение цен и акциза снизить число курящих?

Ну в целом это может снизить, но не так уж и драматично как кажется. Большинство перейдет на самосад, конрафакт или на худой конец более дешевые сигареты - что знаете для них ничем хорошим не закончится. Так что ситуайшен такой же как и с сухим законом - хотели как лучше, а получилось как получилось.

Работа с молодежью, контроль за продажей несовершеннолетним и прочие методы - гораздо лучше сработают. Но очень не сразу, нужно последовательно и решительно это делать.

Сообщение отредактировал Цурумах: 15:30:10 - 18.01.2021

[Джонатан]

В России печатают на пачках картинки со всякими симптомами болезней, которые возникают в следствии курения или нет?

[Цурумах]

Печатают. Вроде даже есть некоторый эффект.

[Abver]

В России печатают на пачках картинки со всякими симптомами болезней, которые возникают в следствии курения или нет?

Везде печатают. По крайней мере, я не видел стран, из тех которые посетил (больше десятка за последние пять лет), где бы было иначе.

Как вы относитесь к тому, чтобы с курением боролись на государственном уровне? Может ли повышение цен и акциза снизить число курящих?

Положительно. Привычка дурная. А права курильщиков... да мне, в общем-то, на них пофиг.
Я еще помню когда курили в самолётах, мне тогда года четыре было.
Отлично помню, как курили в кафешках и ресторанах за столами.
Сейчас за собой замечаю, что с неудовольствием смотрю на людей, курящих просто на улице.

[Abver]

Вейны и прочие электронные папиросы - штука коварная. Дым лёгкий, вкусненький. Мне кажется, вейпоманы могут потреблять больше никотина, чем если бы сигареты курили. Наблюдал пару персонажей, которые от соски практически не отлипали, это когда еще можно было вейпы в общественных местах курить. Сейчас почти везде запретили.

[Цурумах]

Вейны и прочие электронные папиросы - штука коварная. Дым лёгкий, вкусненький. Мне кажется, вейпоманы могут потреблять больше никотина, чем если бы сигареты курили. Наблюдал пару персонажей, которые от соски практически не отлипали, это когда еще можно было вейпы в общественных местах курить. Сейчас почти везде запретили.

Ну никотин не самый опасный компонент, продукты горения табака самые разрушительные - рак, сердечно-сосудистые заболевания, и т.д. это я еще молчу про вонищу от сигарет и тонны бычков везде.