Сообщений в теме: 210

[Prince_of_Silence]

Как вы думаете, в ближайшем будущем возможны появления таких техноглогий, которые были описаны в книгах?

[Alaric]

Насколько я понимаю, самое главное в Диптауне - это дип-программа. Потому что в книге подчеркивается, что на самом деле "картины" Диптауна прорисованы очень слабо, но благодаря дип-программе воображение из этих грубых картин делает "реальные".
Более того, в "Лабиринте Отражений" упоминаются достаточно смешные по нынешним временам частоты процессоров.

Ну а сколько времени пройдет до появления дип-программы определить невозможно, так как по книге - это "случайный" труд одиночки. И в какую сторону в реальном мире нужно для этого "копать" - не очень понятно.

[Nessy]

Не знаю, но мечтать, что называется, не вредно... Вот и буду надеяться...

[Ammie]

Насколько я понимаю, самое главное в Диптауне - это дип-программа. Потому что в книге подчеркивается, что на самом деле "картины" Диптауна прорисованы очень слабо, но благодаря дип-программе воображение из этих грубых картин делает "реальные".

А это точно главное?
По мне, дип-программа с ее гипнотическим эффектом - довольно слабый момент в книге. Уж не потому ли, что она (книга) создавалась довольно давно?
Сейчас огромное число людей живет интернетом, работает в интернете (получая реальные или виртуальные денежки), там же отдыхает. И я, простой человечек с простым модемным соединением и слабоватым коннектом, люблю посидеть в сети, знакомлюсь и годами общаюсь там (тут ) с людьми и, вглядываясь в их фотки, полученные по мылу, жалею, что на близком расстоянии они распадаются на пикселы Как-то и не хочется (как будто не нужно) другого Диптауна, в этой Глубине тоже не составляет труда утонуть...

[Alaric]

А это точно главное?

Из технологий - точно Все остальные технологии, описанные в "Лабиринте" и так уже есть

[Ammie]

А к чему нужны технологии ради технологий, если результат практически тот же?
Нет, я, конечно, понимаю, что слово "технологии" включены в сабж...

[fint]

ответ алмину: вполне реальны. всё, что нужно иметь - компьютер с выходом в Интернет и косячок хорошей травки...

[Харон]

В книге вообще заметны откровенные ляпы... Я о "ЛА". Например, оператив на 64 Мб, и галографический(!!!) винт на сколько-то там Тб...
Однако это не тот момент на котором следует заострять внимание, поэтому дружно промолчим, ОК?

А если отвечать на поставленный вопрос... Да, возможно. Даже с самой "скептической" точки зрения. Уже сейчас создаются проекты сетей, скорость передачи данных в которых поистине ОГРОМНА, и превышает скорость передачи данных в и-нете в... Короче, превышает...
И гипнотическая дип-программа не кажется мне слабым местом в книге. Напротив, это достаточно реально, и ведь правда, существует процент людей, стойких к гипнозу... Вот Вам и дайверы...

Рано или поздно развитие сетей и одновременное "потоковое" производство т.н. "устройств виртуальной реальности" приведут к тому, что люди не только будут "в гульки геймить" через эти самые устройства (что сейчас кажется чем-то уникальным) но и общаться друг с другом...
И какие плюсы! Переговоры партнёров, испытания чего угодно... Будет!

[MrRulez]

Ну уж не знаю на счёт возмосности появления таких технологий, но вот подобие появится точно... не зря же в инете есть замечательный проект www.deeptown.org

[alistro]

To Prince_of_Silence
для реализации необходимо не так много вещей. в первую очередь это техническая база, которая в принципе есть, и довольно неплохая.
второе. ПО. оно есть. яркий пример AW(active worlds). и развивается.
третье. нужно найти способ при котором челоевк теряет контакт с реальностью, испытывает глюки и может поверить что нарисованный мир-релаьный.
сделать это возможно, тем более что может быть даже будет достаточно так называемых игр с сознанием, без прямого воздействия на него.

To MrRulez
знаешь это не подобие. это ребята стараются сделать качественный 3-д интерфейс для общения. конечнечно это грубо сказано, но суть не меняется.

[Jackara]

MrRulez точно-точно
и кто там заваривает эту кашу!!!!!!!!! СЛ, маг, маньяк.
ждем с нетерпением и каплей надежды, что не разочарует

[Аргхан]

теряет контакт с реальностью, испытывает глюки и может поверить что нарисованный мир-релаьный.

Давным давно, когда я прочитал "Лабиринт" впервые, я решил поискать такую программу в инете. И был ошеломлён, наткнувшись на труды учёного Rudy Rucker-а. Позже я наткнулся на пару русскоязычных сайтов об этом проэкте.
1
2
Сейчас проэкт закрыт из-за отсутствия финансирования, а сам профессор занят созданием мелких игрушек на РС (вот так то!). И это притом, что по его технологии сейчас сделаны все визуации на Winamp и проч. "Где же ты отыскал в этой программе глюки и веру в реальность?" - спросите вы. Дело в том, что если в Capow вогнать инцефаллограму вашего мозга, при просмотре визуации вы впадёте в транс и вам можно будет внушить что угодно. НО проблема в том, что если отвести взгляд человека от картинки, создаваемой программой Capow, то он тут же из транса выпадает. Т.е. внушать удаётся только аналоговый ряд, при просмотре видеоряда человек из транса выходит.
Ну как, заценили прогу? А может у пентагона уже есть диппрограмма?

[Jackara]

ДА после выхода книги deep.exe кто только не шлепал

[kostoprav]

Мне вот интересно еслиб СЛ в конце книги написал что тестовую версию дип-програмы можно скачать с его сайта сколько нашлось бы ЛОХов?

А на счет реальности выше уже советовали травку, с ней и без компа в дип войдещ так что нет ничего невозможного .

ИМХО реально ждать Виртуальнуюреальность можно не ранее чем через 20-30 лет

[Prince_of_Silence]

Мне вот интересно еслиб СЛ в конце книги написал что тестовую версию дип-програмы можно скачать с его сайта сколько нашлось бы ЛОХов?

просим Сергея Васильевича в какой-либо книге написать что-нибудь подобное и смотрим на значение счётчика сайта... хххы... а вообще мысль интересня надо будет передать её Лукьяненко

ДА после выхода книги deep.exe кто только не шлепал

дык до сих пор шлёпают посмотри статистику в Яне по зваросам этой фразы :0

[Алексей]

Отвечая на поставленный вопрос:"Нет, в ближайшем будущем невозможно". Согласен с kostoprsv'ом лет через №-цать вполне. Ведь, все представленный в сети проекты, на сколько я понял, дают только качественную трёхмерную картинку, даже не претендующую на способность гипнотизировать пользователя. А красивых трёх мерок сейчас завались. Сами вспомните, как иной раз играя в 3d-шутер пытались заглянуть за угол, вытягивая шею, или вздрагивали при неожиданном появление врага. Но никогда не возникало даже тени мысли, что этот враг может вам навредить.
Итог, самое главное, в проекте такого типа как "ДИП", заставить пользователя поверить в реальность происходящего, а таких технологий пока, насколько я знаю нет и не ожидается

[Niazza]

проблема в том, что если все будут торчать в своем дипе - кто останется в реальности, боюсь, человек пользуется переносом чаще чем осознает его, например, смотришь телек - переживания, иНЕТ - перенос на себя эмоций из игрушки

КТО ОСТАНЕТСЯ В РЕАЛЬНОСТИ???? мы перестаем строить свою реальность, мы наблюдаем и переживаем чужой видеоряд, чужие события, мы почти не строим свою жзнь реальность вокруг себя

[Файрвинд]

Как хочется верить, что это возможно. Но к сожалению, в ближайшее время и правда нам это не грозит.. Да и меня терзают смутные сомнения, что все будут в виртуале сидеть и человечество вымрет.. Будут только "мозги в горшочках". Что-то не хочу я быть "мозгом в горшочке", уж лучше посижу за компом по-обычному, зрение попорчу))

[Имя пользователя]

Скорее всего невозможен хотя бы потому, что сам человеческий мозг еще недостаточно изучен, чтобы сделать такую систему. Да и потом - мне кажется весьма странным тот факт, что в книге такая система действовала только при передаче ее с компьютерного экрана... Не все ли равно программе что является ее стандартным выводным устройством - экран телевизора или экран компьютера...

[Jackara]

Niazza А ты знаешь, у скольких людей нету нета? А у скольких - компа? И нужен ли им он вообще? Всегда есть те, кто останется.