Сообщений в теме: 179

[Milva]

Лёха

теперь придётся Сапковского читать - за Перумова обидно. Оно хоть интересно?

Мне уже за Сапковского обидно
Интересно конечно.

Возращаясь к Сапковскому - какая первая книга в "Ведьмаке"?

Первая книга - "Последнее желание" и "Меч Предназначения"
Вторая - "Кровь эльфов" и "Час Презрения"
Третья - "Крещение огнём и "башня ласточки"
Четвёртая - "Владычица озера" и рассказы.
Кстати, четвёртую книгу-таки пришлось заказывать через Сеть. В магазинах у нас её нет и не появится... Хорошо москвичам

А я первый раз Властелина в 11 что ли лет прочитал, а потом ещё раз 10.

Первой моей самостоятельно прочитанной книгой был Хоббит или туда и обратно. Первый раз прочитала в четыре года, потом в 10 лет. Потом несколько месяцев назад уже по прочтении Властелина. Так что...

[Борис]

Нравится всё, самое главное в книгах для меня- это так называемый эффект погружения . С Перумовым он 100%. В порядке вещей для меня не спать всю ночь зачитываясь очередным творением этого автора. А что до того, что медленно развиваются события ( KIEV) зато автор прописывает свои миры, так, что иной раз после прочтения книги, окружающий мир,кажется плохой подделкой под него.

[Carsy]

Наш мир и так не фонтан, еще какая подделка, ИМХО в натуре Ник и Сергей были правы, назвав в НВДД наш мир ИЗнанкой - так и есть... =\

[Лёха]

Диверсантка, большое спасибо.

Кстати, Перумов о НД в интервью "Известиям" от 22-ого:

известия: "Ночной дозор" посмотрели?

Перумов: Да, я честно купил его на лицензионном DVD. Я видел все изначально совершенно не так, как, впрочем, и Сергей. Эта кислотная ультракультура, очевидно, нашла свою дорогу к зрителю. Мне, как человеку старшего поколения, она немножко непонятна, но, видимо, режиссер знал что делал, поскольку смог заговорить на понятном для зрителя языке. Я бы сделал классическую экранизацию с длинными планами, подобно тому как Бондарчук снимал "Войну и мир". Эта клиповая нарезка оказалась близка зрителю. Ведь никакая раскрутка не заставит прийти его в кино - нужно, чтобы те, кто выходит с первых сеансов, сказали: "О, круто!"

известия: Вы готовы к тому, чтобы вашу книгу экранизировали так же?

Перумов: Я буду испытывать двоякие чувства: как автор книги я расстроюсь, но как автор изначальной идеи я обрадуюсь тому, что на основе книги создано нечто, что тоже оказалось востребованным.

И об экранизациях своих книг (то же интервью)

известия: А что с фильмами "Не время для драконов" и "Алмазный меч, Деревянный меч"?

Перумов: Я все больше думаю, что компания "Новый русский сериал" решила оказать мне безвозмездную материальную помощь в силу хорошего отношения ко мне как автору (улыбается). Съемки даже не начинались. Было много разговоров, что вот-вот начнутся, но "Алмазный меч, Деревянный меч" лежит замороженный. "Не время для драконов" хоть как-то продвигается. Режиссер Илья Макаров, известный по сериалу "Тайны следствия", взялся за это фильм. На днях должен быть готов синопсис нового сценария - прежние не удовлетворили продюсера. Новый сценарий 6-серийного фильма, и весной 2007 года, если все пойдет по графику - а когда у нас в кино шло что-нибудь по графику, - он должен выйти. Кастинга еще не было. Но я думаю, что этот проект будет доведен до ума.

Взято с официального сайта Ника.

[Carsy]

ага.. Занчит АМДМ все таки заморозили.. Ну и слава Богу. Пока что не время мне кажется хвататься нам за такие книги.
Буду очень рада, если лет через 10-15 смогу пойти на этот фильм, сделанный интересно и качественно со своими детьми..

[Darkshadow]

Боюсь, что проекты НВДД и АМДМ заморожены и заморожены надолго, когда они продолжат развиваться снова никто не знает, даже сам Николай Даниилович
Если честно, то вопрос экранизации его произведений стоит также остро как и вопрос экранизации Лукьяненко, потому что хочеться получить качественную вещь, которая сохраняла бы дух книги, но скорее всего добиться такого будет практически нереально.
Вероятнее всего будут использованы различные ПиАр ходы и акции, чтобы привлечь зрителей в кинотеатры, вполне возможно будут побиты какие-нибудь рекорды по кассовым сборам, но есть большая вероятность, что эстетического удовольствия от фильма никто может и не получить.

[Carsy]

Darkshadow А Хорошие произведения Лукьяненко тоже заморожены, как например Глубина. По моему там все глухо.

Новости от Ника Перумова:

Первый том (Войны мага-3, "Эндшпиль") передан в издательство. Сейчас для него делаются иллюстрации, художник Володя Бондарь. Второй том (Войны мага-4, "Конец игры") до сих пор в стадии "комплектования". Сделана половина. К сожалению, процесс исправления ошибок затянулся.
Все другие проекты остановлены или отложены, включая публикацию "Всеслава" и "Суда". Мне надо ещё раз вычитать эти тексты, но, когда голова занята только Фессом, одним лишь Фессом, это сделать у меня неполучается. Ответ на вопрос "Кто такой Кицум?" в книге дан!

Я все больше думаю, что компания "Новый русский сериал" решила оказать мне безвозмездную материальную помощь в силу хорошего отношения ко мне как автору. Съемки даже не начинались. Было много разговоров, что вот-вот начнутся, но "Алмазный меч, Деревянный меч" лежит замороженный. "Не время для драконов" хоть как-то продвигается. Режиссер Илья Макаров, известный по сериалу "Тайны следствия", взялся за это фильм. На днях должен быть готов синопсис нового сценария - прежние не удовлетворили продюсера. Новый сценарий 6-серийного фильма, и весной 2007 года, если все пойдет по графику - а когда у нас в кино шло что-нибудь по графику, - он должен выйти. Кастинга еще не было. Но я думаю, что этот проект будет доведен до ума. 22 июля 2005 года.

http://www.perumov.com/

Новости о Войне мага - просто холодным потом прошибло, №№№№, №№;№"% и ;?:%;"!!!!!

С 15-го марта в книжных магазинах страны!

Война Мага. Том 3. Эндшпиль.

Прихотливы дороги судьбы. От Черной башни, где непримиримые враги Фесс и Этлау вели смертный бой, они приводят их, теперь соратников поневоле, на стены Аркина в противостоянии страшной напасти, нашествию Империи Клешней. Сомневаться не приходится, если не удержать Святой город, а вместе с ним и Эвиал, ни правых, ни виноватых не будет. Не останется вообще ничего. Пока же шанс есть. Главное, чтобы свои и пришлые наконец поняли, что они способны ПОБЕДИТЬ, лишь соединив силы. Некромант, экзекутор, эльфы Нарна и Вечного леса, маги Ордосской Академии, Волшебный Двор, Клара Хюммель с друзьями, Сильвия и даже загадочный Динтра, - все они отныне воины одной армии, сражающейся во имя жизни?



ВСЕ В МАГАЗИН!!!

На оф.сайте выложено начало книги как всегда.. .много картинок....

и я очень.. очень хочу ее читать!!!!!!
Вот такая я жертва сериала... =/

[Darkshadow]

Carsy
Я бы сказал больше. 15 марта выходит ВМ3, в этот же день будет встреча с Перумовым, на который будет проходить подпись и презентация ВМ3. Проходить это мероприятие будет в 57 павильоне ВВЦ. Начало встречи в 17.00
Предполагаемый выход двухтомника Эндшпиль май 2006 года, хотя всё может случиться и раньше.

[Carsy]

Darkshadow ну мы ж не буржуи типа Ника - в 5 часов работаем, да и встречать его мне никогда не хотелось - зачем? про май знаю но не верю. А что, "Конец игры" в двух томах будет??? Первый как раз это ВМ3 который будет сейчас, а второй - типа в мае. Или он второй том тоже в двух томах решил сделать?... извращенец все таки следует закидать его тортами за непреднамеренное издевательство над читателями.

[Darkshadow]

Тут получаеться так:
1. ВМ3 Эндшпиль. Выходит 15 марта.
2. ВМ Конец Игры (в двух томах). Оба тома выйдут одновременно, ориентировочно в мае.

[Carsy]

в двух томах... какой кошмар... мой бедный мозг.

[Yuta]

Пока читала только "АМДМ"(2 раза - значит понравилось). И не пойму, чего вы так обругали "Не время для драконов". Вот я уже три раза читала и нравится. Правда девчонка напрягает, по-моему она Виктором слишком помыкает. А я когда читаю, очень вживаюсь в роль главного героя, и у меня возникают к Тель нехорошие чувства. И вообще она вредная - мешает людям жизнью наслаждаться.

[ВампирЧик]

Не хочу оскорбить почитателей Николая Даниловича, но лично я его не перевариваю. Честно говорю: прочитал одну книгу. Но за вторую не взялся бы под пистолетом! Пишет вроде интересно и мысль вроде какая-то высказана, но персонажи - картонки. Читаю, читаю: у человека все родственники умерли, она жизнь свою положила, чтобы отомстить, в общем судьба - только сумасшедший позавидует. А мне не жарко не холодно. Достигнет она своей цели или убьют её за поворотом - мне без разницы. Не чувствую я персонажей Перумова. Характер как ладони: плоский и понятный. И даже перевернуть и взглянуть на изнанку - внутренние мотивы - не х о ч е т с я. Может это исключительно моё такое покорёженное восприятие, не знаю.
Сравнивать Перумова с Лукьненко смешно.

[Лёха]

Хм. Как кому завершение "Хранителя Мечей"?
Я лично прочитал сразу после выхода книг, и в принципе понравилось. Правда, что характерно, уже особо и не помню, что там и как закончилось

[Мегана]

А мне Перумов очень даже нравится. С "Рождения мага" я поняла, что фэнтази- моя новая любовь в литературе (хоть это и не значит, что всё остальное я не признаю). Прочитала всю серию "Хранителя", "Не время для драконов", "Разрешённое волшебство". Очень хорошие книги.

Правда, "Хранитель"- уж ОЧЕНЬ длинное произведение, и под конец видно было, что автор и сам уже немного устал от своего сюжета и героя- ну и что? Зато ему это удалось- соединить вместе около 20 (или сколько их там?) книг. Была у него мысль- привести половину своих книг к единому финалу, и он это сделал. Вполне достойно уважения. Иногда ведь сюжет в процессе написания чего-нибудь начинает жить своей собственной жизнью и его совершенно не интересует мнение автора. Где гарантия, что в "Хранителе" не произошло то же самое? Но это, впрочем, не суть важно...

Действительно, Неясыть во многом похож на Геральта (из "Ведьмака"), но всё же сравнивать их нельзя. Кто-то на этом форуме цитировал, если не ошибаюсь, Р. Баха, который говорил, что существует только 4 сюжета в литературе. Кто виноват, что большинство сюжетов по сути одинаковы? Так ведь договориться можно до того, что СЛ содрал "Дозоры" у Шекспира... А что? Противоборствующие кланы, у каждого своя правда, влюблённые из разных семей, обое умирают... (Прошу это не рассматривать, как обиду СЛ- я это к примеру говорю, а совсем не как оскобление. Знаю, что сравнение за уши притянуто).

Я против того, чтобы выяснять, кто лучше: Перумов, Лукьяненко или Сапковский. Всех их очень люблю и уважаю, по нескольку раз перечитываю. У каждого есть что-то своё, неповторимое.

[rainchild]

У Перумова читал практически всё.Он очень хороший фэнтази-писатель.Имхо его фэнтезийная мультивселенная-Упорядоченное-это круто.А ещё мне очень понравилось"Кольцо тьмы".

[gol5p9lk]

У Толкина он спер только Кольцо Тьмы. Вся серия упорядоченного никак с Толкином не связана. С тем же успехом, можно утверждать, что практически все фэнтези сперто у Толкина.
Раньше был поклонником творчества Перумова. Но после ывхода Терна и Я, Всеслав понял, что автор иссяк.

[rainchild]

srvr4vr,у Перумова от Толкиена ровно столько же заимствований сколько и у прочих современных фэнтази-писателей(расы и прочее),я написал о его фэнтази мультивсенной,она прикольно и уникально придумана(общие черты можно подчерпнуть в Гибели Богов(цикл Хроники Хьёрварда).gol5p9lk,Перумов ни у кого ничего не спёр,Кольцо Тьмы-это вольное продолжение Перумовым "Властелина Колец".События вроде через 300 лет после правления Арагорна-Элессара Эльфийского.Я считаю,что Кольцо Тьмы здорово написано.А насчёт того,что Перумов как то поиссяк согласен,один из последних романов его "Похитители душ"не смог прочесть даже до половины,клишировано и неинтересно.

[rainchild]

Согласен,Гибель богов,самая прикольная.На втором месте у меня тоже Алмазный меч,деревянный меч.

[gol5p9lk]

А мне нравится Разрешенное Волшебство больше всего. Вот оно явно у Толкина не сперто.