

Вопрос всем, кто любит и читает Лукьяненко
#1
Отправлено 12:53:16 - 26.04.2005

#2
Отправлено 13:07:23 - 26.04.2005
Людям свойственно ошибаться. А дотошно выискивать неточности и ошибки это, мягко говоря, занудство.
#3
Отправлено 13:35:25 - 26.04.2005
P.S. А ошибки. Они у всех есть. Главное исправлять их и страться более не допускать (что Лукьяненко с успехом делает).
#4
Отправлено 14:05:19 - 26.04.2005
#5
Отправлено 02:26:08 - 07.05.2005
#6
Отправлено 07:34:44 - 07.05.2005
это даже не занудство,а глупость!Людям свойственно ошибаться. А дотошно выискивать неточности и ошибки это, мягко говоря, занудство
#7
Отправлено 20:25:22 - 08.05.2005
вы наверно все таки обижены что СЛ не прочитал Ваше письмо?
А у Головачева неточностей уйма...И нестыковок в текстах тоже....
Но мы ведь их за что-то любим?

Так что давайте не будем критичны к недостаткам любимых авторов)))))
#8
Отправлено 21:34:30 - 08.05.2005

#9
Отправлено 14:50:18 - 09.05.2005
Так мне недавно одна Дама указала на многие неточности..
Не очень приятное ощущение, но до нее я этого не замечала, и мне было хорошо=)
#10
Отправлено 18:46:43 - 09.05.2005
#11
Отправлено 23:52:01 - 13.05.2005
#12
Отправлено 00:52:42 - 14.05.2005
Мы говорим о литературном тексте. Как бы там ни было, к нему редакторы обязаны очень осторожно относиться и направо-налево не править: мало ли что автор имел в виду.
Вот ежели бы мы говорили о журналистике, правда твоя бы была. Но там принципиально другой подход и к "авторскому слову", и к редакторской работе, и к проблеме достоверности/точности информации.
#13
Отправлено 20:04:20 - 14.05.2005

просто есть люди, которые замечают детали, а есть и простые смертные...
главное в том, что его книги нравятся

#14
Отправлено 12:37:46 - 26.05.2005
#15
Отправлено 19:47:47 - 26.05.2005
#16
Отправлено 14:20:46 - 27.05.2005
#17
Отправлено 17:17:20 - 27.05.2005
Amethystium
Тема не глупая, просто обсуждать здесь больше нечего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей