Сообщений в теме: 198

[voyager]

Мир покорится упрямым. Да будет так

[Yuta]

Дело еще и в том, что он чувствовал себя обманутым. Это тоже может вызывать протест и желание что-то делать. Земляне, с которыми он встречался, были довольно забитыми людьми и радовались ому, что имеют, а он чувствовал, что его "разводят".

[Альф]

Из современных российских авторов Дяченки - одни из самых лучших. Рекомендую весь цикл "Метаморфозы" - "Вита Ностра", "Цифровой", "Мигрант", фэнтези - "Варан" и "Медный Король", "Пандем", "Казнь", "Армагед-дом", "Пещера", "Скрут". И неподражаемый рассказ "Последний дон Кихот". Это самые запомнившиеся книги

[Двоедушник]

Мои любимые авторы.
Недавно побывали в "Доме фантастики". Их книги скоро будут издаваться в Штатах.
"Шрам" выйдет за авторством Сергея, "Ведьмин век" - Марины, с посвящениями друг другу. =)
Вообще, очень интересная беседа получилась:
http://tv.km.ru/mari...yachenko-veliki

[Олег Л]

Одержимая" Новая книга из "Миров М.и С.Дяченко".
Роман, новелла, два рассказа.

"Одержимая". Роман ( как по мне - типичная повесть, но формат , в принципе, дело десятое)

Я уже отмечал, что у Дяченко я не читаю собственно Фэнтези.
Может и зря, но так уж получилось. Попыткой был "Медный король", но при всем фирменном качестве текста, меня эта книжка не затронула. Времени потраченного не пожалел, но не более того. Может попадется в руки по случаю что-нибудь из их знаменитых фэнтезийных циклов - прочту, и может переменю мнение, но покупать пока не рискну.
А вот из НЕ-фэнтези мне в той или оной степени понравилось всё.

"Одержимая" - первая нефэнтезийная книга чрезвычайно уважаемых мною авторов, которая мне НЕ понравилась.
В смысле отрицания к "понравилась".
Прочитал. Не впечатлился. Больше её читать, несомненно, не буду.

Роман распадается на три самостоятеьных квеста (именно так) по выполнению сходных по смыслу задач, но с иными второстепенными персонажами и усложнением.
Загадка, задача, поиск способов решения в страшном цейтноте и нарастающей динамике, и счастливое разрешение проблем.
Короткая интерлюдия и новый квест.
Сильно напоминает компьютерную игру и, наверное, хорошо ляжет в основу какого-нибудь фильма.
Но для книги ДЯЧЕНКО, на мой взгляд - слабовато. Да и персонажи показались мне не очень убедительными. Если и не картонными, то довольно бледными и схематичными.
В общем, ничто не зацепило.
Обидно.

"Электрик" - новелла, печатавшаяся недавно в журнале "Если". Бегло просмотрел еще раз и не зря.
Что-то в ней есть. Понравилась.
Кстати, тоже прекрасно укладыватся в киношный формат. Очень даже можно снять фильм с хорошим саспенсом. Немножко фантасмагорический, в стиле "Города Зеро". К тому же новелла явно перекликается с любимой мной "Зоной справедливости" Лукина.
Больше рассказывать не вижу смысла. Просто рекомендую поискать и почитать.

"Самум" рассказ.
Классический рассказ, главная мысль которого четко сформулирована в финале.
Мне понравился, хотя сама по себе мысль ... А , впрочем - к обдумыванию. Нетривиально. На полочку положить и ждать когда увяжется чем-нибудь новым или старым.

Еще есть рассказ "Жук", но я его пока не дочитал. Если он того стОит - отпишусь.

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:07:00 - 31.03.2017

[Yuta]

Пыталась сообразить, что же у них нефэнтезийного есть. Что-то ничего в голову не пришло. Ну не сказки же

[voyager]

Пыталась сообразить, что же у них нефэнтезийного есть. Что-то ничего в голову не пришло. Ну не сказки же

Yuta, мы с тобой вот только в январе о Мигранте говорили

[Kir]

Все у них научно-фан и фентези читал. Некоторые рассказы остались. Люблю их книги.

[Sh@dow]

А что, Цифровой тоже фентази? Если честно, то не моё... пару книг прочёл, и не идёт... да и сами они какие то скучные, разве может человек у которого нет фантазии интересно ответить на вопросы интервью, найти эту фантазию, что бы написать интересную и захватывающую книгу?

[Олег Л]

Пыталась сообразить, что же у них нефэнтезийного есть. Что-то ничего в голову не пришло. Ну не сказки же

Пещера
Казнь
Армагеддом
Долина совести
Пандем
Вита ностра
Цифровой
Мигрант
Одержимая

Волчья сыть
По-моему Зоопарк, плохо помню эту повесть
Самум
Электрик

И еще пару вещей сомневаюсь : читал, но тоже подзабыл.

По рассказам тоже наверняка что-то есть.

По-моему вполне достаточно.

Дочитал, кстати "Жука"

Задумался.
Пришел к выводу, что если понять о чем это (а фишка в том, что каждый волен понять по-своему, под себя), то рассказ замечательный.
А если кто-то не поймет, то может и хорошо. Не обязательно быть жуком. Можно и бабочкой. Или стрекозой

разве может человек у которого нет фантазии интересно ответить на вопросы интервью, найти эту фантазию, что бы написать интересную и захватывающую книгу?

А по-моему запросто.
Интервью привязано к вопросам. А вопросы зачастую бывают примитивные и неинтересные. Сужу, в частности, по вопросам к Б.Стругацкому, которые, насколько я понимаю, еще и отбор проходят.

К тому же интервью - интерактивное действие.
Даже очень интересные люди не всегда могут проявить себя в разговорном жанре.

Для меня интервью - вообще не показатель. Самому приходилось давать, и потом всегда поражался : что за чушь я нес. Нэ так надо было, нэ так!
При том, что за словом в карман никогда не лезу.

Нет фантазии....
См. список выше.

[Yuta]

Наверно, мы по-разному трактуем жанр фентези. Для меня это то, что совершенно точно не является сказкой. Основа скорее всего реальная или могущая быть реальной, с элементами невероятного. "Мигранта" почему-то не тянет назвать научной фантастикой.

[Флора]

Наверно, мы по-разному трактуем жанр фентези. Для меня это то, что совершенно точно не является сказкой. Основа скорее всего реальная или могущая быть реальной, с элементами невероятного. "Мигранта" почему-то не тянет назвать научной фантастикой.

Соглашусь с Ютой. НФ все-таки совершенно другое. Мигрант явно не из этой области.

[Олег Л]

Не вижу в Мигранте ни одного атрибута фэнтези.
В моем понимании, конечно.

Один из самых невероятных с точки зрения существующей реальности романов, на мой взгляд - "Пламя над бездной" Винджа.

По-моему он намного невероятней того же Толкина или Желязны. Тсзть, фантазии больше. (ИМХО)
Хотя и у Винджа, и у Желязны, к примеру, наш мир входит составляющей частью в мир выдуманный.

Тем не менее "Пламя" - не просто Sci Fi, а Solid Sci Fi.

Хотя, конечно, грань тонка и размыта. О чем я, впрочем, упоминал в теме про кризис фантастики.

Можно было бы поискать её в какой-нибудь отдельной теме, если, конечно, у кого-то есть желание.
Но я такой не упомню, а сам тем не создаю.


Вопрос не раз затрагивался, вот только ответов слишком много, каждый выбирает тот, что по вкусу.

Лично я разделяю чисто интуитивно. Мне этого достаточно.

[Олег Л]

Прошу совета у читавших.
Решил восполнить пробел в части чтения у Дяченко фэнтезийных книг.

Собственно меня интересует фэнтези с классическими атрибутами.

Магия (как вариант - мистика), специфический фэнтезийный мир и все эти бродилки - поиски предназначения, герои, злодеи, изгои, удивительные существа и т.д..

Знаю, что у М и С таких книг достаточно и вроде бы они объединяются в "сериалы" (к примеру "Скитальцы").

Будем считать, что я не слишком продвинутый, но инициированный .
Желательно чтобы хорошо читалось, но желательно и наличие значимого смысла.
С чего порекомендуете начать?

Собственно, - какой именно мир и какая конкретная книга для начала. Если существенно - последовательность в серии.

[Yuta]

То, что Я отношу к фентези у них и при этом любимое:
"Магам можно все"
"Варан"
"Медный король"
Они не связаны, но из одного цикла. "МК" не читала бы, если бы знала, чем закончится.

Очень люблю "Ритуал"(про дракона и принцессу) и "Скрут"(что-то вроде паука)
Это то, что читать в первую очередь.

Остальные тоже нормальные, но это лучшее на мой вкус.

Цикл "Ключи от королевства" скорее детский, даже девчачий.

По таким сборникам очень удобно отслеживать последовательность книг

[Забава]

Олег Л, а может не фентези посоветовать? На мой взгляд у них самые сильные произведения: Вита Ностра, Цифровой, Дикая энергия. Лана, но это не фентези - но очень интересно

[Олег Л]

Олег Л, а может не фентези посоветовать? На мой взгляд у них самые сильные произведения: Вита Ностра, Цифровой, Дикая энергия. Лана, но это не фентези - но очень интересно

Не фэнтези я читал, кажется, всё (см. где-то выше по теме), включая повести. Очень люблю этих писателей, но пробел в чтении их книг меня несколько смущает. Боюсь, что упустил нечто интересное..
Дикую энергию только что нашел в "Библиотеке Траума" (недавно обзавелся). В продаже ее даже и не видел. Не читал, но обязательно почитаю.

"Магам можно все"
"Варан"

Очень люблю "Ритуал"(про дракона и принцессу) и "Скрут"(что-то вроде паука)
Это то, что читать в первую очередь.

Юта, спасибо. Про вот эти вещи слышал неоднократно. С чего все-таки начать, чтобы поэффектнее? Или поэффективнее.

Склоняюсь к Ритуалу или Варану...

[Yuta]

"Варан" был первой, прочитанной мною книгой у них. С тех пор перечитывала. Не могу сказать читай ту или ту. Из "Ритуала" взят мой ник - для меня она самая романтическая, но это девичье, наверно . Но это не значит, что эта книга лучшая. "Варан" кажется мне книгой-оптимизмом. "Скрут" очень впечатляет.

[Забава]

Олег Л, сорри предыдущие посты не все прочитала

Ритуал хорош, но он больше для девочек Такая грустная сказка про некрасивую принцессу и дракона.

Варан - то что нужно, оригинальный мир, который зачаровывает надолго

Еще медного короля можно почитать, хотя лично у меня он вызвал двоякое впечатление.

[Yuta]

Эта грустная сказка имеет счастливый конец, а вот медный король меня просто убил концовкой. Вся книга на депрессняке и заканчивается плохо.