Сообщений в теме: 113

[Ekim]

Ваше мнение ???

[Сова]

Нет, не должна. Аргументы предоставить?

[Ekim]

Да, конечно. Аргументы нужны.

[Jackara]

зависит от ситуации

[Сова]

Мое мнение - нет , потому, что достаточного велика возможность ошибочного приговора. Бывали случаи, когда вполследствии выяснялось, сто селовек невиновен, но было уже поздно, а "принесение соболезнований", оно ничего не стоит... Конечно, это все ИМХО...

[Ekim]

Мое мнение - нет , потому, что достаточного велика возможность ошибочного приговора. Бывали случаи, когда вполследствии выяснялось, сто селовек невиновен, но было уже поздно, а "принесение соболезнований", оно ничего не стоит... Конечно, это все ИМХО...

Это скорее не аргумент против смертной казни вообще. А аргумент за более тщательное расследование. Можно например расстреливать через 10 лет, после осуждения, что бы было время испраить ошибку.

Кроме того, как быть со случаями когда преступник пойман на месте преступления ???

[Jackara]

Можно например расстреливать через 10 лет, после осуждения, что бы было время испраить ошибку.

по законодательству смертная казнь приведится в исполнение через 1 год после вынесения приговора

[jaros]

Как насчёт смертной казни за все
1) абсолютно доказанные
2) преднамеренные
преступления? Украл батон хлеба в магазине, напал с оружием на человека с целью пограбить, побил случайного прохожего, проехал на красный свет, поставил нелицензионный софт — всё, смертная казнь?

Нереально. А жаль.

[Сова]

Ekim

Это скорее не аргумент против смертной казни вообще. А аргумент за более тщательное расследование. Можно например расстреливать через 10 лет, после осуждения, что бы было время испраить ошибку.

А-ха... Да, в таком контексте - согласна. Но могу объяснить почему, на мой взгляд, лучше нет. Во-первых, никто не согласится ждать 10 лет, дабы не произошло ошибки...

Кроме того, как быть со случаями когда преступник пойман на месте преступления ???

А во-вторых, важны бывают смягчающие обстоятельства. А их на месте преступления не застанешь, их выявлять надо... Но конечно, первое важнее.

[Jackara]

2) преднамеренные
преступления? Украл батон хлеба в магазине, напал с оружием на человека с целью пограбить, побил случайного прохожего, проехал на красный свет, поставил нелицензионный софт — всё, смертная казнь?

незнание закона и приводит к противоречиям

смертная казнь за очень страшные преступления
убил и изнасиловал всех работников и подопечных детского сада

за измену родине тоже кажется смерть

мало?

[jaros]

Jackara
Я не понял, ты предлагаешь как вариант, что должно быть, или ты констатируешь текущую ситуацию?

[Jackara]

jaros
текущую ситуацию
к смерти просто так не приговаривают

[jaros]

убил и изнасиловал всех работников и подопечных детского сада

Одного подопечного недостаточно? Мне это кажется несправедливым.

[Jackara]

Статья 59. Смертная казнь

      1. Смертная казнь как исключительная мера наказания (может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

      2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

      3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

© УК РФ Глава 9, статья 59

[Ekim]

То есть , как я понял, основная масса не против смертной казни в принципе.

Странно , что никто не привел главного аргумента против: что убивать - не хорошо...

[jaros]

Убивать хорошо. Если есть за что. Естественный отбор, знаете ли.

[Jackara]

2. Убийство:

    * а) двух или более лиц;
    * б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    * в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
    * г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
    * д) совершенное с особой жестокостью;
    * е) совершенное общеопасным способом;
    * ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    * з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
    * и) из хулиганских побуждений;
    * к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
    * л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
    * м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
    * н) совершенное неоднократно, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

УК РФ Раздел VII.
Преступления против личности
Глава 16.
Преступления против жизни и здоровья
статья 105 п. 2

[ТанZорик]

Другой вопрос: если ввести смертную казнь, остановит ли это преступников и маньяков, уменьшится ли количество убийств? Сдается мне, что вряд ли. А для предотвращения повторных убийств таких людей достаточо пожизненно изолировать. В сибирь, на урановые рудники или еще куда. Я против смертной казни.

[Armoracia Rusticana]

Джа, в настоящее время на территории РФ действует постоянный мараторий на смертную казнь.
Еким, жизнь такая. Слишком все привыкли к убийствам, чтобы представить себе государство без права убивать.
Моё мнение - смертная казнь неэффективна, но необходима. Неэффективна - потому что из-за страха смерти некоторые категории лиц не откажутся от преступления. Необходима - потому что некоторые люди не должны жить. Пафос, но я стою на этой позиции.

Парадокс (где-то писал, не помню где):
Терроризм - особо тяжкое преступление, посягающее на жизнь - бесспорно.
Заведомо ложное сообщение о террористическом акте наказуется так же, как и терроризм (по-моему. Точно не уверен, но вроде ничего не напутал).
Ответственность за особо тяжкие преступления (терроризм в их число входит точно; проверял) наступает с 14 лет.
То есть, если 18-летний подросток звонит в милицию и говорит, что в здании заложена бомба - его могут расстрелять. Или, в порядке помилования, засадить пожизненно или на 25 лет. Смешно, хоть и не в тему.

[jaros]

Я за смертную казнь, причём не только за убийства. За бытовые преступления тоже. Надо, чтобы преступлений было меньше.

Одна беда, что преступника и маньяка действительно сложно поймать, вот они и гуляют на свободе. На фоне этого казнить мирных жителей кажется несправедливым.