Лично для меня это было знакомое слово, и в общем, довольно "пёстром", слоге рассказа оно выглядело вполне естественно.Ну, я не в том смысле, чтобы полностью на русском говорить (суржик - мое я! ), а в том, чтобы в рассказах по-меньше такого было. Мне все эти слова кажутся русскими, а люди их, как потом выясняется, и не понимают. Странно )))
Однокомнатка с окнами в парк.
#241
Отправлено 22:15:38 - 27.12.2012
#242
Отправлено 22:27:17 - 27.12.2012
ничего странного, я был знаком с киевлянкой, она искренне считает, что "цёмкать" - русское слово
Для меня "цёмкать" - тоже русское слово ))))))))))
#243
Отправлено 22:30:21 - 27.12.2012
#244
Отправлено 22:51:26 - 27.12.2012
Что понравилось:
Идея на поверхности . Чего проще раз фея маленькая и с крыльями и цветами жива, то и насекомые ей могут быть родней. Вот вам и жизнеописание фей готовое.Это просто когда уже написано. Увидеть эту простоту - полет фантазии.
Охота есть, тема есть. Невероятно и правдиво. Что хорошо ,автор один раз предлагает поверить в изменение реальности и потом просто и логично описывает полученный мир. Респект.
Образы, мотивации, причинно следственные связи - все на месте. Хотя русалка нажаль утонула. Но надо понять и фею. Она как джин из бутылки. Настроение не то было.
Теперь что бы поправив прикрасив (пробачте якщо хто не зразумив )
Обязательно нужен зачин! Автор врывается среди текста как оккупант в слаборазвитую страну
А треба " А вот послушайте сказку дивную быль былинную" или "Хоть вы не знаете меня , а я не знаю вас..." итп
Думаю це ясно без перекладу .
Далее.Феи - много. Русалка - одна штука. Маловато будет. В этом мире должны быть и другие , пусть проходные,эпизодические персонажи. Вот как у АБС вурдалаки вахтерами служат и ничего . А здесь в опергруппе мог бы быть эксперт -леший. Раз дело-то про фей. Так между прочим
Спасибо.
#245
Отправлено 23:11:36 - 27.12.2012
Ну вот что други, думал я думал и решил что этот рассказ лучший. Потому и критиковать не буду, а только предлагать полирнуть.
Что понравилось:
Идея на поверхности . Чего проще раз фея маленькая и с крыльями и цветами жива, то и насекомые ей могут быть родней. Вот вам и жизнеописание фей готовое.Это просто когда уже написано. Увидеть эту простоту - полет фантазии.
Охота есть, тема есть. Невероятно и правдиво. Что хорошо ,автор один раз предлагает поверить в изменение реальности и потом просто и логично описывает полученный мир. Респект.
Образы, мотивации, причинно следственные связи - все на месте. Хотя русалка нажаль утонула. Но надо понять и фею. Она как джин из бутылки. Настроение не то было.
Теперь что бы поправив прикрасив (пробачте якщо хто не зразумив )
Обязательно нужен зачин! Автор врывается среди текста как оккупант в слаборазвитую страну
А треба " А вот послушайте сказку дивную быль былинную" или "Хоть вы не знаете меня , а я не знаю вас..." итп
Думаю це ясно без перекладу .
Далее.Феи - много. Русалка - одна штука. Маловато будет. В этом мире должны быть и другие , пусть проходные,эпизодические персонажи. Вот как у АБС вурдалаки вахтерами служат и ничего . А здесь в опергруппе мог бы быть эксперт -леший. Раз дело-то про фей. Так между прочим
Спасибо.
Вэльми дякую! =) ("Большое спасибо!")
Спасибо за критику и за подсказки! Буду (отдохнувши, наверное уже после НГ) текст латать - обязательно обращусь к подсказкам! =))
Дополнительных сказочных товарищей не вводил потому, что это уже четвертый написанный и примерно шестой из задуманных рассказов, объединенных в один общий цикл (долго не мог дать ему название, теперь точно дам "Криминальные сказки" )
#246
Отправлено 07:56:42 - 28.12.2012
Обязательно нужен зачин! Автор врывается среди текста как оккупант в слаборазвитую страну А треба " А вот послушайте сказку дивную быль былинную" или "Хоть вы не знаете меня , а я не знаю вас..." итп Думаю це ясно без перекладу .
Поччему то мне кажется он более прав в такой подаче, тут у нас палка о двух концах с одной стороны
он выразил этот акцент, с другой оформить в этом объеме как предлагаешь ты.
Но, ты предлагаешь как бы легкий способ, а он выбрал оригинальный. Дело вкуса
#247
Отправлено 12:30:43 - 28.12.2012
Если феи обрели свободу, то как могла сохранится профессия фееводов, пусть даже ставшая незаконной? Кого они разводили, если желание исполнилось и все феи стали свободны? Или желание не исполнилось?По стране прокатился ряд громких судов над фееводами и эта профессия навсегда перешла в незаконные.
Короче, ляпов много.
#248
Отправлено 15:48:59 - 28.12.2012
Противоречиво. Вроде бы и сюжет присутствует более-менее интересный, но куча логических нестыковок не дают воспринимать рассказ адекватно. Например: непонятно как феи с их способностями оказались в руках фееводов. Притянуто за уши объяснение про хитрый грабеж фей. Если они такие тупые, что годами отдавали желания спросони, то как мог родится такой сложный план побега? Опять же, зачем такие сложности? Почему сразу нельзя было загадать себе свободу, а не тратить желания на русалок, тыквы, крыс и т.п.? Ну бог с ним, обрели вроде бы свободу и тут же очередной ляп:
Если феи обрели свободу, то как могла сохранится профессия фееводов, пусть даже ставшая незаконной? Кого они разводили, если желание исполнилось и все феи стали свободны? Или желание не исполнилось?
Короче, ляпов много.
Я вижу. что Кроносу, как читателю, лучшее всего дается азбука. В смысле получения баланса смысла текста и привязки к миропониманию. Нет гармонии у читающего Кроноса ни в чем.
Мне даже влом объяснятся о вариативности всяких там моментов сфееводами и теми феевскими "семьями", что фееводы эксплуатировали. Нет там ляпов.
Правильно, Дг Сер, с русалкой. Если б ты её не наказал так, как она попала, то не случилось бы так реалистично. Все твои милиционеры тут же бы стали просто ширмой, антуражем. Пустым местом. А так, как в жизни, кто-то погибает от самоуверенности, кто-то идет на риск, имея шанс. Когда русалка решила утопить водилу - читательниц этот факт как-то не расстроил. А то, что тот её уделал - трагедия, бедняжка утопла и стала рыбкой. М-да.
Ты красивую историю рассказал, Серега. Молодец. Цём-цёмать не буду, обойдешся.
#249
Отправлено 07:48:18 - 29.12.2012
Если бы это была сказка в чистом виде, я бы её по другому воспринимал. Но тут явный уклон в сказочно-шпионский детектив, при полном отсутствии логики происходящего. Чувствуешь? Детектив, отсутствие логики... Ничего не диссонирует?Нет гармонии у читающего Кроноса ни в чем.
Сообщение отредактировал Kronos: 07:48:35 - 29.12.2012
#250
Отправлено 09:11:14 - 29.12.2012
#251
Отправлено 18:54:49 - 29.12.2012
ЗЫ. Снова натыкаюсь на украинизмы типа "быльца балкона" и "лопатого" (на самом деле лАпатого) снега
#252
Отправлено 18:57:31 - 29.12.2012
А кстати, на коробке прочитала "бездротовый". Оказывается, это по-украински, а по-русски - беспроводнойЗЫ. Снова натыкаюсь на украинизмы типа "быльца балкона" и "лопатого" (на самом деле лАпатого) снега
#253
Отправлено 19:00:27 - 29.12.2012
ЗЫ. Снова натыкаюсь на украинизмы типа "быльца балкона" и "лопатого" (на самом деле лАпатого) снега
я вообще-то прочел "лопата снега"
#254
Отправлено 19:28:05 - 29.12.2012
(На Кубани тоже так говорят. Хотя есть мнение что казаки отдельная нация.)
#255
Отправлено 19:55:16 - 29.12.2012
#256
Отправлено 20:15:50 - 29.12.2012
И да, как и дядько Вояджер, под лапатым снегом я понимаю крупный снег. Разве это не всеобщее понятие?! )) вроде бы из книжек подчерпнул...
#257
Отправлено 20:17:53 - 29.12.2012
#258
Отправлено 20:19:23 - 29.12.2012
лЕпота к лОпате никаким боком.а к слову "лЕпота" не касаемо ваще?
#259
Отправлено 20:21:38 - 29.12.2012
думаю. что это уборка парка зимой в горах Тра х, простите в Татрах, в Словацкихэто стихи?
ъ
Парк полковой, с ангарами и боксами
Сообщение отредактировал Wrundel: 20:22:47 - 29.12.2012
#260
Отправлено 20:22:19 - 29.12.2012
А меня паходу поняли скорей Но и твой переклад гарный.Вообще то лапатый применяется к снегу, идущему крупными хлопьями)
А еще ( я таки погуглил) относится к раскидистому дереву. Сик!- корень, лапа.
Темы с аналогичным тегами Блиц конкурс Мерцание звёзд, сезонный конкурс прозы, лиц-кон
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей