Сообщение отредактировал Учебная Тревога: 19:33:40 - 25.10.2013
Как воспитывать детей?
#161
Отправлено 19:33:31 - 25.10.2013
#162
Отправлено 19:41:14 - 25.10.2013
#163
Отправлено 01:00:40 - 26.10.2013
Не агрессия, а роли.
Не только роли,эмоции тоже.В каждой семье есть свои виды любимых(предпочитаемых,часто испытываемых) эмоций,которые ребёнок приобретает неосознанно в раннем детстве.Радость,любовь,вина,страх,гнев.Другие группы из социального окружения(садик ,школа,секции и т.д.) тоже добавляют свои преимущественные эмоции.В дальнейшей жизни человек будет реагировать на те или иные события,явления именно теми эмоциями,которым его приучили с детства,если конечно сознательно это не пересмотрит.
#164
Отправлено 02:27:15 - 26.10.2013
Но я о другом - какой смысл от игрушек в виде оружия? Ну, получает ребенок удовольствие от того как представляет, что перестрелял всех в своем дворе. Разве это замечательно?
Это в природе человека. Мы ведь потомки охотников, оружие для мужчины - "наше всё".
#165
Отправлено 08:09:36 - 26.10.2013
#166
Отправлено 09:00:25 - 26.10.2013
#167
Отправлено 01:15:17 - 28.10.2013
Ага. Полторашка пластиковой бутылки служила мечем =)В наше время и палки хорошо изображали) Дело то не в игрушках
А вообще прикольно зимой было воевать. Жаль что не у всех были автоматы и пистолеты. А уж когда у нас рация появилась! Ооооо! Это было супер.
А вообще в детстве любила себя представлять супер агентом =)
#168
Отправлено 22:59:03 - 06.11.2013
Откладываем удовольствие.
В конце 60-ых годов прошлого столетия, психолог Стэндфордского университета Уолтер Мишель поставил любопытный эксперимент. Он предлагал обычным детям один зефир, но при этом делал оговорку, что если ребенок удержится от соблазна съесть зефир сразу и продержится 15 минут, то после он получит еще один. 70% испытуемых детей не смогли продержаться положенного времени и съедали зефир либо сразу, либо немного поборовшись. И только 30% терпели до конца и получали в награду второй зефир. Позже, спустя примерно 15 лет, Уолтер проследил судьбы ставших уже взрослыми детей. Согласно приведенным им данным - 653 бывших «испытуемых» из терпеливого меньшинства в дальнейшем демонстрировали более высокий уровень овладевания знаниями. Их SAT test (экзамен для поступление в высшие учебные заведения Америки, типа нашего выпускного школьного экзамена или теперь ЕГЭ) в среднем, на 250 баллов выше, чем у их сверстников. Считается, что 250 баллов это довольно много. Так же, Уолтер сообщает, что теперь уже молодые люди из того 30% меньшинства - были более успешны в любой из областей, которую они выбирали. Спустя годы "эксперимент с зефиром" неоднократно повторяли многие психологи во многих странах мира с тем же результатом. Уолтер Мишель делает вывод, что умение устоять искушению и контролировать свои импульсы – это хорошо, а идти на поводу сиюминутного чувства – это плохо. Далее Уолтер подводит итог, что следует с детства приучать детей контролировать свои импульсы и учить откладывать удовольствие. Он даже рекомендует вводить родителям в педагогическую практику подобие «зефира» и увеличивать время ожидания.
http://youtu.be/QDgeMAdClrE
В этом видео подобный эксперимент проводит доктор Дэвид Уолш. Выводы он делает примерно такие же, о чем и напишет в своей книге "Нет." В принципе логика экспериментаторов понятна. Однако существует и другая статистика, утверждающая, что хорошая школьная и студенческая успеваемость вовсе не гарантирует успеха по жизни. Напротив, есть полно примеров, когда выдающихся достижений добивались как раз школьные неучи и студенческие разгильдяи. Даже если исходить из того, что студенческая успеваемость, все же коррелирует с успешностью вообще, то она точно никак не связана с тем, что принято понимать под удовлетворенностью жизнью, или попросту говоря - счастьем. Кроме того, откладывая удовольствие на потом, потом может и не наступить. Жизнь бывает так коротка, а смерть так скоропостижна... Эмоциональный контроль, конечно, дело хорошее, и такое умение лишним не будет, но все зависит от цели. Если контроль нужен лишь для того что бы удвоить то, что есть сейчас - это поощряет человеческую жадность. Это чревато тем, что надо будет постоянно ждать и отказывать себе во всем, в надежде что-то приумножить, оставляя на потом саму жизнь. В любом случае, призыв "откладывать удовольствие" - представляется довольно ущербным.
По этому, глядя на все эти эксперименты и читая выводы - вспоминается одна притча:
Одной очень небогатой семье повезло - они смогли запастись большим количеством яблок на зиму. Шла осень, вот-вот начнутся первые заморозки и есть станет совсем нечего, по этому яблоки были очень кстати. Семье предстояло растянуть свой запас на всю зиму и продержаться до весны. Помня об этом, они каждый день отбирали подпорченные яблоки, которые уже не могли лежать дольше, и съедали их. После наступления холодов, к подпорченным еще добавились и подмороженные. Шла зима, дули холодные ветры, на улице лежал снег, а семья потихоньку употребляла свои запасы. Наконец яблоки кончились и наступила весна. Семья продержалась, но они всю зиму ели гнилые и мороженные яблоки, так ни разу и ни вкусив свежих.
из обсуждения
Так же и с Фордами. Либо жди пол года нужную комплектацию, либо бери из того, что есть. Я никогда не ждал
Сообщение отредактировал Wrundel: 23:00:43 - 06.11.2013
#169
Отправлено 00:58:37 - 07.11.2013
#170
Отправлено 06:10:15 - 07.11.2013
#171
Отправлено 10:12:36 - 07.11.2013
а вот мой молодой человек наоборот - если что-то купит (от мороженки до новой игры), тут же на месте раздирает упаковку, ни секунды не может выдержать))))
стандартное поведение моих родителей, ахаха))Одной очень небогатой семье повезло - они смогли запастись большим количеством яблок на зиму. Шла осень, вот-вот начнутся первые заморозки и есть станет совсем нечего, по этому яблоки были очень кстати. Семье предстояло растянуть свой запас на всю зиму и продержаться до весны. Помня об этом, они каждый день отбирали подпорченные яблоки, которые уже не могли лежать дольше, и съедали их. После наступления холодов, к подпорченным еще добавились и подмороженные. Шла зима, дули холодные ветры, на улице лежал снег, а семья потихоньку употребляла свои запасы. Наконец яблоки кончились и наступила весна. Семья продержалась, но они всю зиму ели гнилые и мороженные яблоки, так ни разу и ни вкусив свежих.
#172
Отправлено 12:20:04 - 07.11.2013
Сообщение отредактировал Учебная Тревога: 12:20:16 - 07.11.2013
#173
Отправлено 12:37:35 - 07.11.2013
по уровню агрессивности из форумчан ты для меня на первом местеУ меня отличная семья, никаких таких страшных вещей никогда не было, но войнушки я любил, и игры довольно агррессивные тоже до сих пор люблю, в жизни очень редко проявляю агрессию, особенно физическую и вообще не вижу в ней никакого особо смысла.
#174
Отправлено 19:02:09 - 07.12.2013
#175
Отправлено 23:36:45 - 08.12.2013
#176
Отправлено 01:20:34 - 13.12.2013
Дети пройдут тест на детекторе лжи перед встречей с Санта-Клаусом
В Великобритании начался эксперимент по проверке детей на детекторе лжи перед встрече с Санта-Клаусом в торговых центрах. Об этом сообщает Orange News. Как объяснили авторы проекта, нововведение позволит точно удостовериться в том, вели ли себя ребята действительно хорошо в уходящем году.
Тесты на детекторе лжи уже прошли несколько десятков детей в районе Лондона Брент-Кросс. Судя по видеозаписи, сделанной во время процедуры, многие из них остались довольны. Тест проводил специально уполномоченный представитель Санты, после чего дети могли получить возможность встретиться с самим зимним волшебником.
В ближайшее время детекторы лжи для детей появятся в торговых центрах Саутгемптона и Кройдона. Как родители отнеслись к этой затее, не уточняется. Также не указывается, смогут ли пообщаться с Сантой те дети, которые будут пойманы на лжи о своем хорошем поведении.
По традиции, принятой в западных странах, прежде, чем получить новогодний подарок, ребенок должен рассказать Санта-Клаусу о том, слушался ли он родителей и вел ли себя хорошо весь год. Также сообщить о своем поведении дети могут в письме, которое отравляют Санте перед наступлением праздников с просьбой о том или ином подарке.
источник
Как-то очень современно,раньше вместо детектора лжи был Крампус .
#177
Отправлено 08:15:57 - 13.12.2013
особенно физическую и вообще не вижу в ней никакого особо смысла.
шансы маленькие. Но вообще производишь впечатления неврастеника по безобидным поводам, хотя я думаю это не так. Элемент вспыльчивости наверно, из за нарушения эгоцентрического положения мышки на коврике, а это наверно бытовое одиночество.Это я выгляжу так, на самом деле я няшка) Хоть и резковат в выражениях.
Например Таины дети и бровью не поведут. В двоем растут, и руками общие предметы перемещают.
Сообщение отредактировал Putnic: 11:02:47 - 13.12.2013
#180
Отправлено 19:45:03 - 22.12.2013
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей