Цитата
Дело же не в том, как Лукьяненко выставлен в этой книге. Главное в том, что автор "выезжает" на известном имени. Неужели никого не коробит такой литературный прием?
Во-первых, я не уверен, что автор рассчитывал на публикацию.
Я на неё точно не рассчитывал.
Дело в том, что стиль романа... по меркам Самиздата - юмористически-философический, но издатели обычно стараются такие романы не принимать к печати. Они ведь считают свою аудиторию нерассуждающим пиплом, которому нужно всё разжевать и положить в рот.
А для "сугубо сетевого романа" шутка в нём использована вполне корректная.
Во-вторых, кто-то сказал, что ругать произведение за его основную идею - то же самое, что ругать самолёт за то, что он предназначен для полёта. Суть сюжета такова, что главный герой - виртуал известного писателя. Какого писателя взять, чтобы отзвуки его романов в тексте звучали для читателя знакомо, - иной вопрос.
При использовании другого писателя часть шуток выглядела бы не столь эффектно.
Кроме того, сам костяк сюжета - сотрудничество взрослого человека и мальца, события внутри виртуальной реальности - постмодернистски и иронически закручен именно вокруг того факта, что Лукьяненко использовал соответствующие повороты сюжета и писал о виртуальности.
При использовании иного лица в качестве главного героя пришлось бы использовать иной костяк.
И тогда это был бы принципиально иной роман.
Зачем?
Таким образом, говорить, что автор "выехал" на ком-то, в данном случае некорректно - его роман вообще не существовал бы без этого.
А он, по-моему, вполне заслуживает существования.
Но что же - ничего не делать?
