Сообщений в теме: 260

[Putnic]

Ни разу не опережают, и я могу смело сказать почему!! По критериям отбора)))
Я болъше люблю другие. Вот так! А то что вы рассказываете, ваше дело.

Сообщение отредактировал Putnic: 21:09:26 - 29.09.2015

[Граничник]

"Слеза большого водопада"

М.Емцев Е.ПАРНОВ
http://royallib.com/...o_vodopada.html

Очень в тему. Кто не читал , можно прочесть. Меня так постоянно сбивало.

Сообщение отредактировал Граничник: 21:23:56 - 29.09.2015

[белая медведица]

1. Тор Кофе и Полонез
2. Аквамен Деяние, достойное правителя
3. Невидимая Леди Точное предсказание
4. Ctapk В ожидании чуда
5. Булдаков Олег Зависимость
6. Белая Медведица Между Ленинградом и Москвой

[BaronKorr]

Красивый Блиц - клянусь моноклем

[Sh@dow]

Хм, наверно стоит почитать. Такие оценки, мягко говоря: странные.

[Putnic]

1. Булдаков Олег Зависимость (по духу и по сути блица, + присутствует элемент поиска новой формы)
2. Ctapk В ожидании чуда ( если автор обозначил замкнутую суть рассказа, возможно меня посетил инсайт)
3. Белая Медведица Между Ленинградом и Москвой (текст замечателен в стиле и так же замечательно пуст. Нет фантастики, нет поиска, нет оригинального решения. Структура подпорчена второстепенными деталями)
4. Аквамен Деяние, достойное правителя ( восточный колорит неудачен языком исполнения, перегружен именами. Найденная идея замечательна, итог 4 место, + понижение за отсутствие диалога с читателем , вероятно сказалась анонимность)
5. Тор Кофе и Полонез. (хороший стиль изложения, язык не покоробил. Схема текста слишком проста: колорит и что нибудь в конце для имитации глубокого звучания. Халтура вопщем то. Автор мне показался несколько жеманным, возможно из за маски, не общался. Не фантастика, не идея, не содержание - автор меня не заинтересовал)

6. Невидимая Леди Точное предсказание ( структура текста есть, что несомненно плюс. Язык несколько небрежен, как немытая тарелка. Так действительно писал Мр. Рома, но если это он, несомненно регресс. Язык главный недостаток текста. Казалось бы о фантастике, но идея не порождает интереса, текст на грани нелепости. Автор судя по комментам никуда не стремится, общения нет)

[Sh@dow]

Осталось прочитать всего 2 рассказа, но уже весело.
ТОР ОГРОМАДНЕЙШАЯ ПРОСЬБА!!!
Удалите своё голосование. Пусть и в литературе постмодернизЬм рулит

[Скрудж]

Хотел уже голосовать, а выяснилось, что Белая Медведица, оказывается, тоже участвует, а рассказа в разделе конкурса нет. Со списком-то мне было не судьба ознакомиться. Пришлось читать в срочном порядке.

1. Тор
2. Аквамен
3. Ctapk
4. Белая медведица
5. Невидимая Леди
6. Булдаков Олег

[Скрудж]

Учту, что в следующий раз список при объявлении начала голосования тоже надо прикручивать

Да не обязательно. Лично я бы всё равно его не увидел, поскольку имею привычку заглядывать в основную тему только для голосования)) Ну раз такое дело придётся читать внимательнее.

[Невидимая Леди]

Мой рейтинг:

1. Тор "Кофе и полонез" - чудесно! совершенно чуждая мне романтика, но написано так, что проживаешь рассказ вместе с героями.

2. Ctapk "В ожидании чуда" - трогательно до слёз, есть нестыковочки, кое-что кажется не очень реальным. Но от этого рассказ не проигрывает.

3. белая медведица "Где-то между Ленинградом и Москвой" - вспоминается старая песенка, удачно и приятно, но чего-то не хватает в содержании.

4. Булдаков Олег "Зависимость" - рассказ понятен, заголовок раскрывает его содержание, но как-то не смотрится, да и сам рассказ пустоват, несмотря на множественность финальных вариантов.

5. Аквамен "Деяние, достойное правителя" - ненавижу эту фразу, но по-другому сказать не могу - не моё.

6. Невидимая Леди "Точное предсказание" - свой рассказ нравится побольше остальных - кривить душой не буду. Но совесть не позволяет поставить его выше.

Авторы - спасибо!

[Putnic]

Мне нравится упрощение с собственной темой. Какой смысл переносить если участие открытое.
В следующем круге обящательно осилю чего нибудь. Правда времени свободного мало, да и голова занята

Сообщение отредактировал Putnic: 18:23:31 - 02.10.2015

[Wrundel]

Булдаков, а по какой причине нельзя мне молвить слово в теме с обсуждением правил блица? Это точно персональное ограничение? Хотелось бы понять момент

[Wrundel]

Думается, что дело в персоне нон грата. По этому скажу здесь. Когда-то давно, как ты заметил, в 2009 году все было почти идеально. И право говорить о себе в голосовании давало отличный панорамный эффект. Дальнейшее изменение правил блица изменило панорамность до состояния комнаты смеха - с кривыми зеркалами не шутят, на них делается гешефт. Там где тонко у автора в определенном зеркале делается толстым. И когда уже кривизна начинала давить вновь вошедшего туда автора( я о блице если что) и тот начинал грузить ( или грустить если не канало) новыми изменениями искаженное зеркало. Как-то так для меня и для моего товарища это выглядело. Я не расписываюсь за него, но и не хочу высказывать это мнение как только свое. Самый простой способ возвращения панорамности блица - вернуть те правила из 2009 года. Типа плоского зеркала. Как в телескопе-рефлекторе. Там только плоские зеркала. Другие не годятся.

Сообщение отредактировал Wrundel: 22:46:31 - 02.10.2015

[Ctapk]

Мегана, поздравляю Вас с очередной победой!
Это ли не показатель Вашего мастерства, а значит и необходимости включения Ваших рассказов в сборник.
Впрочем, я Вас не уговариваю, авторские права никто не отменял.
Ещё раз с победой!
Виват! Виват, Мегана! Виват!

[белая медведица]

Мегана! С победой!

[МОРРА]

Мегана!!! Поздравляю с Победой!!!



И хоть я и не поддержал твой рассказ, он по праву занял первое место!!!
Ждём следующую тему)))