Сообщений в теме: 887

[Скрудж]

Картина «Плачущий ангел»

Про этот рассказ Вы не пишете, что это черновик?
По-моему он не очень удачный. Ошибок много, да и содержание неважнецкое, или я чего-то не понял...

[Скрудж]

Похоже больше на наброски рассказа, а не на законченное произведение (тут действительно черновик).
Проработаны почему-то только второстепенные детали, а самое главное ещё не изображено, а только обозначено несколькими штрихами. Или, если провести аналогию с кинокартиной - Вы включаете ускоренную перемотку в самых интересных местах.
Кроме того, что прямо написано, я ничего не увидел, извините:
Девушка замечает как один художник присваивает себе труд другого художника, с которым её что связывает (что? -непонятно). Из-за гиперболизированного чувства справедливости (это из рассказа следует), она разыскивает своего знакомого, чем-то видимо обиженного; между ними опять всплывают какие-то чувства (напрашивается любовь, но не очевидно) и она, дабы его утешить, заказывает ему песню на радио. Как-то несерьезно. Разве что, ему нужно было хоть какое-то, малейшее внимание, чтобы 'ожить'(но это мои придумки, в рассказе ничего такого нет).
Вот эти фрагменты, сильно сокращенны на мой взгляд:
"Тогда ей было семнадцать лет, она боялась смерти и позволила «запечатлеть её для потомков»"
"Увидев напыщенность ещё недавно славного, полностью отдающегося работе творца, девушка выбежала прочь, не дослушав его слов."
Мне, как читателю, непонятно, что имелось ввиду.

PS. Текст песни я прочитал (интернет сильно лимитный) уже после написания комментария. Понял, что я всё не так понял. Но это лишь показывает, что рассказ в таком виде отдельно от песни существовать не может.

[Скрудж]

Учту на будущее. Спойлеры получается открывать, или лучше чистым текстом?

Не берите в голову. Я без претензий это написал. Возможность есть всё посмотреть

[ka3a4ok]

Задумчивый, все те же проблемы- переусложнение прямой речи (и не только прямой речи), информационная избыточность а-ля Капитан Очевидность и излишняя литературность.

[Miss Ulyana]

А вот литературность излишней не бывает

Что бы там ни казалось

[ka3a4ok]

А вот литературность излишней не бывает

Что бы там ни казалось

Бывает.
Пушкин создал современный литературный язык, убрав из него лишнюю литературность, сиречь искусственность.

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 15:41:41 - 30.11.2014

[Miss Ulyana]

В литературном творчестве литературность лишней быть не может. Не в Пушкине дело.

[ka3a4ok]

В литературном творчестве литературность лишней быть не может. Не в Пушкине дело.

Хорошо. Заменим "литературность" на "литературщина". Так пойдет?

[Miss Ulyana]

Пойдёт, но это уже не про Пса.

[ka3a4ok]

Это банальности, получается? А их как заранее выявить, если опыта с чтением маловато?

Во-первых, больше читать.
По поводу остального есть простой рецепт. Взять текст. Убрать то, что не важно. Потом убирать то, о чем читатель и так догадается.Потом убрать мусор, который остался после первых двух приборок .

[Miss Ulyana]

И в итоге остаться без текста

[ka3a4ok]

Лучше остаться без текста, чем остаться с плохим текстом . А вот ощущение меры "плохого текста" зависит от вкуса и таланта . Единственное, что утешает - и то, и другое можно развить.

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 15:57:25 - 30.11.2014

[Стеклянная Ежа]

Песня
мне понравилось про листья осенние ,и про музыку в душе . Но не очень понимаю чем они связаны.мне кажется о музыке можно было написать подробно,не просто о голосе или вокальных данных.Может просто стоит писать миниатюры.Конкретная фраза ,если песня то чисто про песню.
Что касается второго наброска,то уже все сказали.Нет сюжета,вроде пытались обозначить интригу,но не более.
Дерзайте ,мой юный Друг! Я честно против того,что надо де много писать ичсто -то получится.Надо все таки намой взгляд найти идею,сжет а уже к впотом дать волю фантазии.Ведь рядом с вами учатся много девушек,у каждой своя история жизни,детства,о своих детских годах,попробуйте,писать.
с теплом Ежа

[Стеклянная Ежа]

Ох, уж эти девушки, я и не говорю что они будут с вами делиться сокровенным,но просто наблюдать и слушать,причем удовольствие то какое ,и нет преград.

[Забава]

Задумчивый Пес, очень красивая зарисовка. В который раз задумываюсь как ты попал на наш форум)

[Скрудж]

Дыхание морского бриза (адаптированный вариант. Черновик)

Этот рассказ мне определенно нравится больше предыдущей версии, хотя что-то он и потерял. "Отвлеченные размышления вслух", от которых Вы отказались, конечно были сумбурные, и возможно акцентировали на себе слишком много внимания, но тоже представляли некоторый интерес, для меня по крайней мере. Впрочем, я могу их прочитать там, поэтому ничего страшного.))

Единственное в этом рассказе мне показалось неестественным, это фраза друзей:
"Не видишь: она обесценивает нашу дружбу?" - Не могу представить, что может сподвигнуть друзей так сказать, и что они имеют в виду?
Хотя, с другой стороны, назвать это непроработкой тоже не могу: можно рассматривать читателя как случайного слушателя, который вполне может и не понимать о чем речь. Но с третьей стороны, эти мысли звучат в голове главного героя и случайно их услышать проблематично.
В общем, зависит от того, что Вы сами хотели сказать))

[белая медведица]

Мне понравилась "Дыхание морского бриза".
Пусть это только черновик, но черновик легкий, акварельный с налетом грусти.

[Скрудж]

А окончание, или еще продолжение будет? Без продолжения никуда не годится. Или Надя должна вернуться в Серый-серый город, или Вадим найти её в цветном мире))

[белая медведица]

Пес, вы еще будете редактировать, или все три части уже можно читать как отдельное произведение?

[белая медведица]

Тогда я напишу по свежим следам:

Что мне понравилось: очень-очень понравилось начало: Осторожно: двери закрываются. Следующая остановка: планета Серости.Так и представляется поезд метро, идущий от планеты к планете. Сразу погружаешься в мир фантасмагории.
После такого многообещающего начала хочется скорее все прочитать.
Еще: понравилась сама идея Серой планеты. По-моему, ни у кого такого раньше не было. И то, как ее Надя спасает тоже хорошо вышло.
Стиль - на уровне. Особенно в первой части. Наверное, вы над ней больше работали.
Что не очень понравилось: немножко сумбурно. Во 2 и 3 частях действие немного скачет. Трудно сосредоточиться.
И главные герои не очень объемные, а скажем так, барельефные.
Но в целом - спасибо Автору!