Сообщений в теме: 887

[voyager]

Хорошая сказка

[Редрак]

был бы очень признателен, если бы вы указали на них.

ловлю за "лапу" и указываю:

Говорят, такое можно добиться, только если праведно ведёшь свою «лунную» жизнь.

"такого"

На следующий день вишнёвый сад озарён полной луною, по тропинке идёт лишь Люк, держа в руках свою трость.

Как может быть сад днём озарён луною? Я вижу это предложение так: "На следующую ночь, по вишнёвому саду, озарённому полною луною, по тропинке шёл Люк, держа в руках свою трость."

Нам был знак луну, - сказал он прерывисто.

здесь не поняла, может это опечатка и надо "лунЫ"?

На моё добровольное решения не влиял ни один

"решениЕ"

Нашему герою предоставляли слова:

"предоставляли словО"

а в сердце осталось места лишь для любви.

"местО"

т. к. сама была непрочь «повыть на луну».

"не прочь" - раздельно.
Вот и всё, что я "наковыряла"

[Аватар]

Добавлю тоже

тот же из оборотней, кто дотронется до статуэтки обратиться в камень.

Нужно: тот же из оборотней, кто дотронется до статуэтки, обратиТСя в камень.

Зная, что волчьи года идут не так как у простых людей…

Нужно:Зная, что волчьи года идут не так, как у простых людей…

- Мир меняется сынок,

Нужно: - Мир меняется,сынок,

Люк не собирается приводить людей к страданиям пусть даже добровольным,

Нужно:Люк не собирается приводить людей к страданиям, пусть даже добровольным,

Ещё есть пропущенные запятые, но неохота писать

[Аватар]

Задумчивый Пёс, это ничего, что ошибки, все так начинали.

Зириус, по сравнению с некоторыми авторами, Пёс - грамотей

[Редрак]

День имел в виду ни как время суток, а отрезок времени.

Это понятно, но Вы и сами заметили, что предложение получилось немного нелепым

[Аватар]

Автору сложно, надо одновременно творить и думать о тся-ться,

У меня на автомате сразу же возникает вопрос :делаТЬ или делаЕТ? И никаких ошибок

[Wrundel]

zirius сказал:
Автору сложно, надо одновременно творить и думать о тся-ться,

У меня на автомате сразу же возникает вопрос :делаТЬ или делаЕТ? И никаких ошибок

Хороший у тебя автомат, Аватар.

[Редрак]

Есть в этом сходство с Сириусом, общность какого-то начала.

Невероятно, но я с этим согласна

[Аватар]

Хороший у тебя автомат, Аватар.

Врундель,ага, в советское время качественные выпускали

Bender сказал:
Есть в этом сходство с Сириусом, общность какого-то начала.
Невероятно, но я с этим согласна

Я про это давно талдычу, но мне нравится всё, что относится к Зириусу, и Задумчивый Пёс мне нравится, я уже привыкла к его вежливости и не представляю, что он вдруг начнёт говорить по-другому .
Задумчивый Пёс, мне нравятся рассказы про оборотней

[Аватар]

(прошу извинить, если мой вопрос показался вам не скромным)

Bender, хорош плагиатничать . Придумай свою фишку

[Аватар]

не зря про вас говорили, что вы мастер подбирать цитаты, притчи и отрывки из различных произведений.

Задумчивый Пёс, можешь сказать, где и кто такое говорил? Я не в курсе, а хотелось бы быть

[Аватар]

Задумчивый Пёс, скажи, а ты умеешь рисовать? Хотелось бы увидеть, как ТЫ представляешь героев, о которых пишешь?
В каюте Путника есть такой прецедент.

[Аватар]

Задумчивый Пёс, вижу, наука идёт впрок

[Putnic]

Главный недостаток рассказов эффект зашумлённости, если в шутку показать как выглядит, будет так. Света встала на стул, скорее чем очень, в большей степени для отнюдь, смахивая казалось бы там правда больше здесь, тряпкой, не то зря и как бы к чему, со шкафа пыль. Действие теряется в череде перегруженности не отражающими смысл словами. В них теряется основная мысль которую надо выделить: заранее или вычленить в собственном тексте потом. Всегда это происходит в ответе автора на критику, когда автор объясняет свой текст - это именно то чего недоформировал автор ( состояние сознания отличное от процесса написания собственного текста), заметил такое явление.
ПС. в стихах есть тот же эффект, при большей степени выраженности основной мысли. И характерно, в сообщениях эту нагрузку выполняют вспомогательные слова обязательной вежливости. Я предполагаю, таким образом автор преодолевает некий барьер от своих мыслей до их словесного выражения.

Сообщение отредактировал Putnic: 12:06:38 - 09.06.2012

[Arzt]

Ну вот, достали парнишку! Появился волк-революционер, даже назвал себя "...псом": "Мы наш, мы новый..." Конечно у них будет суд, только не 20 а 3 и настолько жестокий, что не только волки, а люди ужаснутся. Ко всему прочему "скотоложество" станет нормой для революционеров, а убийство детских душ - "добродетелью".
Браво, Олег!

[Arzt]

Не берите в голову, Задумчивый Пёс! Один из вариантов продолжения Ваших рассказов!

[Arzt]

Здравствуйте, Уважаемый Arzt, прошу прощения, разрешите, пожалуйста, задать вам ещё 1-н вопрос.

них будет суд, только не 20 а 3 и настолько жестокий, что не только волки, а люди ужаснутся

Такое чувство, что тут присутствует некая аллюзия, правда как-то у меня её не получается разгадать. Если вам не трудно, не могли бы её немножко пояснить? Заранее спасибо.

Отвечу вопросом на вопрос!
Когда выше вероятность справедливого решения во время суда? Если вердикт выносит суд 20 присяжных или 3 во главе с судьёй?
"Погуглите" ещё в интернете "сталинские тройки". Если Ваш герой собрался что-то менять, то согласно урокам истории - не в лучшую сторону. Конечно же в призывах и манифестах всё должно обещать "равенство, справедливость и свободу выбора". Тогда за ним пойдут другие. В противном случае, сделать лучше, чем есть - скучная утопия!