Хотелось бы узнать,какая часть дозоров Вам больше нравиться.
Какая часть Дозоров Вам больше нравиться?
Автор Storm, 14:52:14 - 25.11.2007
Сообщений в теме: 62
#1
Storm
-
- Путники
-
- 2 485 сообщений
Путешествия как стиль жизни
Отправлено 14:52:14 - 25.11.2007
Посмотрел весь раздел вроде такой темы нет.
Хотелось бы узнать,какая часть дозоров Вам больше нравиться.
Хотелось бы узнать,какая часть дозоров Вам больше нравиться.
#2
Neon
-
- Путники
-
- 1 373 сообщений
Искатель Истины
Отправлено 17:10:09 - 26.11.2007
Долго колебался между НД и ДД.
Но всё таки мне больше нравится Ночной, только не потому, что там больше описывается Светлые, нет, просто он мне кажется более правдоподобным.
Но всё таки мне больше нравится Ночной, только не потому, что там больше описывается Светлые, нет, просто он мне кажется более правдоподобным.
#3
Party
-
- Завсегдатай
-
- 1 963 сообщений
Живой
Отправлено 17:00:20 - 27.11.2007
Проголосовала за "Ночной Дозор". Как ни крути, а первая книга (да вообще любое первое произведение) из серии интереснее всего. Может потому, что имеет не только начало, но и логический конец? Не знаю...
#4
Storm
-
- Путники
-
- 2 485 сообщений
Путешествия как стиль жизни
Отправлено 17:07:43 - 27.11.2007
Тоже проголосовал за НД.
#5
Камилл
-
- Завсегдатай
-
- 571 сообщений
блуждающий визионер
Отправлено 12:06:35 - 20.12.2007
Все, кроме ДД.
#6
Tokugawa
-
- Завсегдатай
-
- 856 сообщений
Спец
Отправлено 10:21:51 - 22.12.2007
Проголосовал за Сумеречный - логическое продолжение первых трех. А вообще-то мне нравятся все, кроме Последнего - от Последнего очень уж бондианой пахнет, этакая крутая каша с концом, претендующим на хэппи-энд. Хотя какой уж тут "хэппи" - логика "как же меня все это достало". Кстати, ситуация с пятой книгой мне напомнила о том, как Конан-Дойл реанимировал Холмса после Рейхенбахского водопада под жесточайшим нажимом поклонников серии
#7
Rohall
-
- Путники
-
- 4 сообщений
Крылатый
Отправлено 22:29:46 - 02.03.2008
Я проголосовал за Последний дозор, просто он мне больше остальных понравился 
#8
Мегана
-
- Завсегдатай
-
- 1 501 сообщений
Девушка из сказки
Отправлено 02:22:26 - 03.03.2008
Проголосовала за "Ночной Дозор". Если б эта книга не понравилась- остальные бы не читала.
#9
Nichto
-
- Путники
-
- 37 сообщений
Крылатый
Отправлено 16:07:06 - 04.03.2008
Мелкий(а почему его нету в выборе?).Кто меня немного знает, поймет почему. 
.
.
#10
fireball-777
-
- Путники
-
- 4 сообщений
Крылатый
Отправлено 08:51:23 - 05.03.2008
Сумеречный дозор.
Хотя очень порадовали тектсы Кипелыча и Арии в Дневном дозоре.
Хотя очень порадовали тектсы Кипелыча и Арии в Дневном дозоре.
#11
-=kite=-
-
- Путники
-
- 2 908 сообщений
Свободный Ветер
Отправлено 10:03:48 - 05.03.2008
ЦИТАТА(Tokugawa @ 22.12.2007 - 12:21)
Кстати, ситуация с пятой книгой мне напомнила о том, как Конан-Дойл реанимировал Холмса после Рейхенбахского водопада под жесточайшим нажимом поклонников серии
Плюмбэкс, точно! Верно подметил.
А мне больше нравится первый дозор. Из всей серии этот текст наиболее приближен к самому названию.
#12
Гость_Abver2012_*
Гость_Abver2012_*
-
- 0 Гости
Отправлено 12:25:02 - 05.03.2008
А мне дозоры вообще не нравятся. Не самая лучшая из серий Лукьяненко. Да и, как метко подмечено, с ними он стал похож на Донцову в брюках. Лет эдак через пять будем десятый дозор обсуждать. Короче, пошла коммерция.
#13
Камилл
-
- Завсегдатай
-
- 571 сообщений
блуждающий визионер
Отправлено 17:42:43 - 05.03.2008
Зря болтаешь, ох зря. Комерции не больше чем во всём остальном. Нормально. Даже Последний.
P.S. Для последнего оратора.
P.S. Для последнего оратора.
#14
Гость_Abver2012_*
Гость_Abver2012_*
-
- 0 Гости
Отправлено 02:19:59 - 06.03.2008
Мне нравятся книги Лукьяненко, но защищать его только потому, что он мой любимый автор не буду. На Сумеречном Дозоре можно было бы остановится. Интрига же Последнего откровенно высосона из пальца. Учитывая, что три книги - предел серийности СВЛ (Лорд). Только вот в принципе понятно, почему выход четвертой книги произошел в период поднятия интереса к дозорам после премьер ДД и общей (вполне естественно) истерии по Лукьяненко. Ибо коммерция. Пятая книга... Шестая... Седьмая... Становится смешно. В пятой окажется, что Гесер и Завулон - один и тот же человек, а в пятнадцатой мы будем следитиь за приключениями внуков Городецкого. Или дозоры - это русский Гарри Поттер? Санта Барбара короче. Не ась.
#15
Nichto
-
- Путники
-
- 37 сообщений
Крылатый
Отправлено 18:58:55 - 06.03.2008
Abver2012.C Гарри Поттером согласен.
Предлагаю переименовать Дозоры в следующие
1.Ночной Дозор- Антон Городецкий и Мел Судьбы
2.Дневной Дозор- Антон Городецкий и коготь Фафнира
3.Сумеречноый Дозор-Антон Городецкий и книга Фуаран
4.Последний Дозор- Антон Городецкий и Венец Всего
Дальше по аналогии.
Предлагаю переименовать Дозоры в следующие
1.Ночной Дозор- Антон Городецкий и Мел Судьбы
2.Дневной Дозор- Антон Городецкий и коготь Фафнира
3.Сумеречноый Дозор-Антон Городецкий и книга Фуаран
4.Последний Дозор- Антон Городецкий и Венец Всего
Дальше по аналогии.
#16
Камилл
-
- Завсегдатай
-
- 571 сообщений
блуждающий визионер
Отправлено 13:17:58 - 07.03.2008
Что-то в ваших словах есть, но и чего-то не хватает. Не стоит перегибать. Сумеречный Дозор - классная книжка!!!!!!
P.S. Извините, вырвалось.
P.S. Извините, вырвалось.
#17
Гость_Abver2012_*
Гость_Abver2012_*
-
- 0 Гости
Отправлено 01:49:43 - 08.03.2008
Говорю по существу.
#18
Камилл
-
- Завсегдатай
-
- 571 сообщений
блуждающий визионер
Отправлено 15:16:16 - 09.03.2008
Существа бывают разные. А гнилую суть везде можно отыскать.
#19
Tokugawa
-
- Завсегдатай
-
- 856 сообщений
Спец
Отправлено 23:07:10 - 10.03.2008
ЦИТАТА(-=kite=- @ 5.03.2008 - 12:03)
ЦИТАТА(Tokugawa @ 22.12.2007 - 12:21)
Кстати, ситуация с пятой книгой мне напомнила о том, как Конан-Дойл реанимировал Холмса после Рейхенбахского водопада под жесточайшим нажимом поклонников серии
Плюмбэкс, точно! Верно подметил.
А мне больше нравится первый дозор. Из всей серии этот текст наиболее приближен к самому названию.
Гм, -=kite=-, вообще-то ты меня цитировал, а не Плюмбекса
#20
Камилл
-
- Завсегдатай
-
- 571 сообщений
блуждающий визионер
Отправлено 17:01:59 - 26.03.2008
ЦИТАТА(Tokugawa @ 11.03.2008 - 01:07)
ЦИТАТА(-=kite=- @ 5.03.2008 - 12:03)
ЦИТАТА(Tokugawa @ 22.12.2007 - 12:21)
Кстати, ситуация с пятой книгой мне напомнила о том, как Конан-Дойл реанимировал Холмса после Рейхенбахского водопада под жесточайшим нажимом поклонников серии
Плюмбэкс, точно! Верно подметил.
А мне больше нравится первый дозор. Из всей серии этот текст наиболее приближен к самому названию.
Гм, -=kite=-, вообще-то ты меня цитировал, а не Плюмбекса
Наверное есть нечто похожее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
